Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-6103/2019 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 10 декабря 2019 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6103/2019 по иску Трошиной О. Ю. к Наумовой И. В. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Трошина О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Наумовой И.В., в котором просит суд признать недействительным завещание, составленное Н* Ю.В., признать недействительными свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, выданные ответчику, признать за истцом право собственности на ½ долю в наследственном имуществе.
Истец Трошина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик Наумова И.В. в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Стороны дважды не явились в суд, а именно в судебное заседание, назначенное на 18 ноября 2019 г., и в судебное заседание, назначенное на 10 декабря 2019 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Трошиной О. Ю. к Наумовой И. В. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Д. Агамов