Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истцов фио и фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4478/19 по иску фио и фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

истцы фио и фио обратились в Измайловский районный суд адрес с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения, а также письменное ходатайство о передаче дела по подсудности.

Истцы в судебное заседание явились и пояснили, что они зарегистрированы по месту жительства по адресу адрес. По адресу адрес, указанному в исковом заявлении в качестве адреса истцов, фио проживают когда приезжают в адрес, но регистрации по месту пребывания по указанному адресу, относящемуся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, не имеют.

После установления указанных обстоятельств, судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Истцы при решении вопроса о передаче дела по подсудности просили передать дело для рассмотрения по их постоянному месту жительства в адрес, т.к. местом исполнения договора и адресом места нахождения ответчика является адрес, находящийся на значительном удалении от их места жительства.

Выслушав мнение истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ч. 9 ст. 4 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В силу ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, т.к. истцы не зарегистрированы постоянно и не имеют места пребывания на территории, относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд адрес, в районе деятельности которого зарегистрированы истцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-4478/19 по иску фио и фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио