Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

№ 11-150/2019

Судья: Павлова В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 31 мая 2019 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с частной жалобой ответчика Емельянова Дмитрия Анатольевича, поданной на определение мирового судьи судебного участка №300 района Измайлово города Москвы от 19 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Академия ремонта» к Емельянову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка №300 района Измайлово г. Москвы 18 апреля 2019 г. по гражданскому делу по иску «Академия ремонта» к Емельянову Д.А. о взыскании задолженности по договору подряда постановлено определение, которым Емельянову Д.А. предоставлена рассрочка исполнения решения суда.

13 мая 2019 г. Емельяновым Д.А. подана частная жалоба на определение мирового судьи от 19 апреля 2019 г.

Определения от 19 апреля 2019 г., об отмене которого в своей частной жалобе просит Емельянов Д.А., материалы гражданского дела не содержат.

Кроме того, в соответствии со ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов гражданского дела следует, что частная жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с определением суда от 19 апреля 2019 г., подана, согласно штампу входящей корреспонденции, 13 мая 2019 г., то есть за пределами срока на обжалование определения, установленного действующим законодательством.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 ст.322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по частной жалобе Емельянова Дмитрия Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка №300 района Измайлово города Москвы от 19 апреля 2019 г. по гражданскому делу по иску ООО «Академия ремонта» к Емельянову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договора подряда возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323-325 ГПК РФ.

Судья В.Д. Агамов