Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0264/2019 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, холостого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен дата руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.
дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить характеризующий материал на обвиняемого фио в полном объеме; дать юридическую оценку действиям фио, на основании которой предъявить обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения.
По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, по месту регистрации фактически не проживает, зарегистрирован в отдаленном регионе России, не имеет определенного места жительства на территории адрес или адрес, скрылся с места преступления, совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, а его соучастники не установлены и не задержаны, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.
Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержал.
Защитник-адвокат возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил изменить меру пресечения на более мягкую, указав, что отсутствуют доказательства того, что обвиняемый может скрываться от органов следствия и суда, он исключительно положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства на адрес, на учетах в НД и ПНД не состоит, в связи с чем отсутствуют основания для дальнейшего содержания его под стражей.
Обвиняемый поддержал позицию адвоката.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.
Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защиты об изменении меры пресечения на более мягкую, поскольку, при изложенных выше обстоятельствах более мягкая мера пресечения не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении ранее избранной меры пресечения на более мягкую.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио