Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данныеадрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, кв. 25/177, холостого, детей не имеющего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио, находясь в адрес, в неустановленном следствием время, но не позднее время дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в нарушение ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство-героин, массой не менее 44,75 г, расфасованное на отдельные дозы в количестве не менее 21 штук в отдельных свертках, то есть удобной для сбыта упаковке, после чего он /фио/ в продолжении своего преступного умысла, намеревалась в дальнейшем незаконно сбыть путем помещения в закладки «тайники» указанные 21 сверток с веществами внутри, которые согласно справки об исследовании № 2007 от дата, содержат в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на адрес, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681, общей массой (брутто) 44,75 г, в двух из которых содержатся вещества массами 1,61г и 1,69 , что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него /фио/ обстоятельствам, так как, в время дата, был задержан сотрудниками полиции и в ходе его /фио/ личного досмотра, проведенного дата в период времени с время по время, по адресу: адрес, д. 73, корп. 1, в присутствии понятых, сотрудником полиции были изъяты вышеуказанные двадцать один сверток с наркотическими веществами внутри, то есть изъяты из незаконного оборота на адрес.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение.

По мнению следствия, избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, ранее судим, однако, правильных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем, в необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.

Следователь СО ОМВД по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просила избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается: рапортом о его задержании; протоколом личного досмотра фио; справкой об исследовании веществ изъятых у фио; показаниями свидетелей; протоколами очных ставок.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио Н.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, на территории адрес или адрес не имеет постоянного места жительства, ранее судим, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с этим в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как невозможно применить к обвиняемому фио иную (более мягкую) меру пресечения.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио