ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истца фио по доверенности – фио об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-4152/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании ущерба в связи с заливом, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца фио по доверенности фио обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № дата по гражданскому делу № 2-4152/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании ущерба в связи с заливом, штрафа, судебных расходов, указывая, что во вводной, мотивировочной и резолютивной частях решения допущена описка в части неверного указания имени истца.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что в решении Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-4152/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании ущерба в связи с заливом, штрафа, судебных расходов, допущена описка в части неверного указания имени истца во вводной и резолютивной частях решения, а именно: во вводной части решения неверно указано «… по иску фио», в то время как правильно: «… по иску фио»; в резолютивной части решения неверно указано: «… в пользу фио», в то время как правильно: «… в пользу фио».

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно копии паспорта истца фио, имеющейся в материалах дела (л.д. 8), верным является имя истца фио – Наталия.

Изложенное несоответствие является явной опиской, исправление которой содержания решения суда по существу не затрагивает и не влечет отмену или изменение решения суда.

Поскольку установлено, что в решении суда имеются описки, то суд считает необходимым внести исправления в решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Измайловского районного суда адрес дата по гражданскому делу № 2-4152/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании ущерба в связи с заливом, штрафа, судебных расходов, указав во вводной части решения суда: «… по иску фио», в резолютивной части решения суда: «… в пользу фио».

Судья фио