Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-005664-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца фиоМ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4353/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации о взыскании задолженности по простому векселю, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по простому векселю, процентов, компенсации морального вреда, указав, что дата между ним и ответчиком заключен инвестиционный договор «Платина» с выплатой процентов по окончании срока №1150, по которому он с учетом дополнительного соглашения от дата передал ответчику денежные средства на общую сумму сумма для осуществления инвестиционных проектов на срок до дата под 35% годовых.

дата на основании дополнительного соглашения к Инвестиционному договору им приобретен простой вексель наименование организации серии САФ №... номиналом сумма Срок платежа по векселю определен по предъявлению, но не ранее дата.

По наступлению срока платежа он обратился к ответчику с целью предъявления векселя к оплате, однако векселедатель по адресу, указанному как место платежа, не находился. На письменную претензию (протест) с предложением оплатить вексель истец также ответа не получил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в его пользу по простому векселю сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумма – в счет компенсации морального вреда, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, третье лицо наименование организации, привлеченная к участию в деле на основании определения суда от дата, в судебном заседании участия не принимали, извещались, возражений на иск не представили, о причине неявки не известили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 142, 143 и 815 ГК РФ простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

На основании статьи 143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от дата № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» при регулировании отношений по обращению векселей на адрес применяется Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от дата № 104/1341 (далее - Положение).

В статье 75 Положения предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.

В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа.

Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (статья 34 Положения о переводном и простом векселе).

Статьей 43 Положения предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (пункт 21 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №33/14 от дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

В пункте 15 постановления Пленума разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

Согласно абзацу 6 пункта 23 постановления Пленума требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления. Иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен инвестиционный договор «Платина» с выплатой процентов по окончании срока №1150, в соответствии с которым истец передал наименование организации денежные средства в размере сумма на срок до дата для реализации инвестиционных коммерческих проектов и последующего возврата суммы инвестиций и процентов в порядке, предусмотренном договором (л.д.9-14).

В соответствии с п.п.4.5-4.7 договора за пользование суммой инвестиций заказчик выплачивает инвестору проценты из расчета 35% годовых. Начисление и капитализация процентов происходят ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций, и выплачиваются по окончании срока согласно графику, который является неотъемлемой частью договора (л.д.15).

дата дополнительным соглашением к инвестиционному договору истец принял решение о вложении дополнительной суммы инвестиций в размере сумма, в связи с чем произведен перерасчет процентов за пользование суммой инвестиций (л.д.16).

дата на основании дополнительного соглашения (приложение №6) к Инвестиционному договору срок договора продлен до дата с присоединением части инвестиций и установлением первоначальной суммы инвестиций, равной сумма; процентная ставка изменена и составила 38% годовых. При этом с дата вступил в силу новый График выплаты процентов (л.д.18-19).

На основании данного дополнительного соглашения инвестирование осуществлено путем покупки фио простого векселя ООО Производственно-финансовая наименование организации серии САФ №... номиналом сумма.

Вексель, оригинал которого приобщен к материалам дела, подлежал оплате по предъявлении, но не ранее дата.

Местом платежа является юридический адрес ответчика наименование организации: адрес.

Форма и содержание векселя отвечают требованиям Положения о простом и переводном векселе, а также Закона РФ от дата №48-ФЗ «О простом и переводном векселе».

дата, т.е. в срок, указанный, как возможный к предъявлению векселя, фио обратился к векселедателю с претензией (протестом) о погашении векселя, предложив сообщить его фактическое местонахождения для предъявления векселя к оплате, поскольку наименование организации по адресу, указанному в простом векселе, как место платежа, не находился.

Данное требование оставлено векселедателем без удовлетворения.

Доказательств, опровергающих доводы фио, ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неплатежа, требование истца, как векселедержателя, о взыскании долга по вексельному обязательству суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере сумма за счет векселедателя наименование организации.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере ключевой ставки Центрального наименование организации за период с дата по дата (дату составления расчета) в размере сумма

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его некорректным с учетом того, что вексель подлежал оплате по предъявлении, а предъявлен к оплате дата, а не дата (л.д.22-25).

Следовательно, расчет процентов (неустойки) следует произвести за период с дата по дата (дату вынесения решения), т.к. в соответствии с п.3 ст.395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В данном случае более короткий срок взимания таких процентов не предусмотрен условиями договора, в связи с чем суд в соответствии ч.3 ст.196 ГПК РФ вправе выйти за пределы исковых требований, т.к. это предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о нарушении ответчиком срока платежа, требования фио о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства основано на законе и подлежит удовлетворению за период с дата по дата в следующем размере:

сумма х 7,75% / 365 дн. х 128 дн. = сумма

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере сумма.

Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку фио не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд присуждает расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации в пользу фио по простому векселю серии САФ №... от дата денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио