Решение

№ 2-3742/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 30 июля 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Марии Викторовны к Бесфамильной Лидии Ивановне о выделении супружеской доли наследодателя, признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мирошниченко М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бесфамильной Л.И. о выделении супружеской доли наследодателя Бесфамильного В.Н., признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2016 г. умер Бесфамильный В.Н., наследниками по закону которого являются его дочь - истец Мирошниченко М.В. и супруга - ответчик Бесфамильная Л.И. В состав наследства входят права наследодателя, как кредитора АО Банк «Клиентский» по получению денежных средств по вкладам, открытым на имя наследователя и ответчика, которые являются совместно нажитым имуществом в период брака наследодателя и ответчика, включенным в реестр ГК «АСВ». В связи с указанным истце просит, с учетом уточнения исковых требований, включить в состав наследственного имущества после умершего Бесфамильного В.Н. супружескую 1/2 доли от суммы денежных средств, включенных в реестр ГК «АСВ» требований кредиторов банка, подлежащих выплате Бесфамильному В.Н. и Бесфамильной Л.И., признать за истцом право собственности на 1/4 доли от указанных сумм в порядке наследования по закону после умершего Бесфамильного В.Н., взыскать с ответчика 1/4 доли от суммы денежных средств, подлежащих выплате наследодателю и ответчику по реестру ГК «АСВ».

В судебном заседании истец Мирошниченко М.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Бесфамильная Л.И., представитель ответчика в судебное заседание явились, не возражали против требований истца о выделении супружеских долей, возражали против требований о взыскании с ответчика соответствующих сумм.

Третье лицо нотариус г. Москвы Баханович Т.С. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным .

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 22 мая 2016 года умер Бесфамильный Виктор Николаевич, *** года рождения, уроженец ***, который был зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Москва, ***.

Нотариусом г. Москвы Баханович Т.С. было открыто наследственное дело № *** после умершего Бесфамильного В.Н.

В установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства после умершего Бесфамильного В.Н. (наследодатель) обратились супруга наследодателя – Бесфамильная Лидия Ивановна (ответчик) и его дочь – Мирошниченко Мария Викторовна (истец).

Сведения о наличии каких-либо иных наследников после умершего Бесфамильного В.Н. – отсутствуют.

Таким образом, установленными наследниками, принявшими наследство после умершего 22.05.2016 г. Бесфамильного В.Н., являются его дочь Мирошниченко М.В. и супруга Бесфамильная Л.И., как наследники по закону первой очереди.

При жизни Бесфамильного В.Н., в период его брака с Бесфамильной Л.И. в АО Банк «Клиентский» были открыты счета на имя Бесфамильного В.Н. и на имя Бесфамильной Л.И., на которых находились денежные средства.

Приказом Банка России от 03.07.2015 г. № ОД-1545 у АО Банк «Клиентский» была отозвана лицензия на осуществление банковский операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-133487/2015 от 07.10.2015 г. АО Банк «Клиентский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

На дату отзыва лицензии у АО Банк «Клиентский» остаток денежных средств в данном банке составлял: по счетам Бесфамильного В.Н. – *** руб., по счетам Бесфамильной Л.И. – *** руб.

06.08.2015 г. было выплачено страховое возмещение Бесфамильному В.Н. в размере *** руб. и Бесфамильной Л.И. в размере *** руб.

Оставшиеся суммы денежных средств по счетам, сверх страхового возмещения, включены ГК «АСВ» в реестр требований кредиторов АО Банк «Клиентский» в первую очередь:

- по счетам Бесфамильного В.Н. в сумме *** руб.,

из которой было удовлетворено на 22.05.2016 г. в сумме *** руб., остаток обязательств банка перед кредитором на 22.05.2016 г. составляет *** руб.;

- по счетам Бесфамильной Л.И. в сумме *** руб.,

из которой было удовлетворено на 22.05.2016 г. в сумме *** руб., остаток обязательств банка перед кредитором на 22.05.2016 г. составляет *** руб.

На дату принятия судом решения иных выплат кредиторам в погашение указанных обязательств банка не производилось.

Таким образом, в состав наследственного имущества после умершего 22.05.2016 г. Бесфамильного В.Н. входят денежные обязательства АО Банк «Клиентский», включенные ГК «АСВ» в реестр требований кредиторов первой очереди, перед умершим Бесфамильным В.Н. и ответчиком Бесфамильной Л.И. в размере по 1/2 доли (как супружеская доля Бесфамильного В.Н. от совместно нажитого имущества), что по состоянию на 22.05.2016 г. составляет по обязательствам перед умершим Бесфамильным В.Н. *** : 2 = *** руб., и по обязательствам перед Бесфамильной Л.И. *** : 2 = *** руб.

Соответственно другие 1/2 доли от указанных обязательств АО Банк «Клиентский», включенных ГК «АСВ» в реестр требований кредиторов первой очереди, перед умершим Бесфамильным В.Н. и ответчиком Бесфамильной Л.И., являются супружеской долей Бесфамильной Л.И.

Поскольку истец и ответчик являются наследниками по закону в равных долях на наследственное имущество умершего Бесфамильного В.Н., то каждый из них имеет право на 1/2 доли от наследственной 1/2 доли, то есть по 1/4 доли в порядке наследования после умершего Бесфамильного В.Н. на право получения денежных средств от неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильным В.Н. и Бесфамильной Л.И. от суммы денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банк «Клиентский».

Тем самым у ответчика Бесфамильной Л.И. имеется право на получение 1/2 + 1/4 = 3/4 доли денежных средств от неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильным В.Н. и Бесфамильной Л.И. от суммы денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банк «Клиентский».

В денежном эквиваленте это составляет, с учетом выплаченных средств, по состоянию на 22.05.216 г.:

- от неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильным В.Н. от суммы денежных средств *** руб., включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банк «Клиентский» в лице ГК «АСВ»,

за Мирошниченко М.В. право получения 1/4 доли денежных средств, что составляет *** руб.,

за Бесфамильной Л.И. право получения 3/4 доли денежных средств, что составляет *** руб.;

- от неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильной Л.И. от суммы денежных средств *** руб., включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банк «Клиентский» в лице ГК «АСВ»,

за Мирошниченко М.В. право получения 1/4 доли денежных средств, что составляет *** руб.,

за Бесфамильной Л.И. право получения 3/4 доли денежных средств, что составляет *** руб.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 1/4 доли денежных сумм от включенных в состав наследственной массы – суд отказывает, поскольку ответчик данные суммы после смерти наследодателя не получал, какие-либо обязательства по выплате истцу данных сумм у ответчика не возникли, данные суммы включены в состав наследства и за истцом признано право на получение данных сумм в установленном законом порядке в ходе конкурсного производства в отношении АО Банк «Клиентский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирошниченко Марии Викторовны к Бесфамильной Лидии Ивановне о выделении супружеской доли наследодателя, признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после умершего 22 мая 2016 года Бесфамильного Виктора Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, 1/2 долю неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильным Виктором Николаевичем от суммы денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банка «Клиентский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что составляет *** руб.

Признать за Мирошниченко Марией Викторовной право получения 1/4 доли денежных средств от неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильным Виктором Николаевичем от суммы денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банк «Клиентский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что составляет *** руб.

Признать за Бесфамильной Лидией Ивановной право получения 3/4 доли денежных средств от неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильным Виктором Николаевичем от суммы денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банк «Клиентский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что составляет *** руб.

Включить в состав наследства после умершего 22 мая 2016 года Бесфамильного Виктора Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, 1/2 долю неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильной Лидией Ивановной от суммы денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банк «Клиентский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что составляет *** руб.

Признать за Мирошниченко Марией Викторовной право получения 1/4 доли денежных средств от неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильной Лидией Ивановной от суммы денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банк «Клиентский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что составляет *** руб.

Признать за Бесфамильной Лидией Ивановной, право получения 3/4 доли денежных средств от неисполненных обязательств АО Банк «Клиентский» перед Бесфамильной Лидией Ивановной от суммы денежных средств, включенных в реестр требований кредиторов первой очереди АО Банк «Клиентский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», что составляет *** руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 08.08.2019 года