Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Зиёвудинова фио, паспортные данные, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, то есть не имеющего легального источника дохода, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего постоянной регистрации и места жительства на адрес

Шукронаева Сухайли Бахромовича, паспортные данные, со слов женатого и имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, то есть не имеющего легального источника дохода, ранее привлекавшегося в дата Измайловским районным судом адрес к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего постоянной регистрации и места жительства на адрес,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода),

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Срок дознания по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем Перовского межрайонного прокурора адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Уголовное дело № 11902450003000001 возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио и фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Постановлением заместителя руководителя Измайловского МРСО адрес дата указанные уголовные дела объединены в одно производство на основании ст. 153 УПК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен номер 11801450040001703. Срок предварительного следствия по соединенному уголовному делу истекает дата и составит 03 месяца 00 суток.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – дата и.о. руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступления по версии следствия совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении прокурора.

С учетом собранных по делу доказательств к уголовной ответственности привлечены:

Зиёвудинов фио, паспортные данные, задержанный дата в время в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, паспортные данные, холостой, не имеющий иждивенцев, не работающий, то есть не имеющий легального источника дохода, зарегистрированный по адресу: адрес, не имеющий постоянной регистрации и места жительства на адрес. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Измайловским районным судом адрес дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

фио Сухайли Бахромович, паспортные данные, задержанный дата в время в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, паспортные данные, со слов женатый, имеющий на иждивении 2 малолетних детей, не работающий, то есть не имеющий легального источника дохода, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, не имеющий постоянной регистрации и места жительства на адрес. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Измайловским районным судом адрес дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемых фио и фио продлен дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 20 суток, а всего до 04 месяцев 20 суток, то есть до дата.

Следователем Измайловского МРСО адрес дата составлено обвинительное заключение, которое дата согласовано с руководителем указанного следственного отдела, после чего, в тот же день уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

Ходатайство Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемых фио и фио под стражей является недостаточным, составляет менее 14 суток и истекает дата. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено дата, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемых фио и фио в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от дата, п. 81 ч. 2 ст. 37, ч. 81 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио и фио не имеется, поскольку учитывая, что они обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, являются гражданами другого государства, не имеют постоянной регистрации и места фактического проживания на адрес, не работают, то есть не имеет легального источника дохода, у следствия имеются основания полагать, что фио и фио, находясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание им более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Обвиняемый фио не возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку не представлено данных о том. что фио намерен скрыться.

Обвиняемый фио и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио, каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио и фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и фио , а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио и фио, каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении двух умышленных тяжких преступлений в составе группы лиц, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, до задержания официально трудоустроены не были и не имели постоянного легального источника дохода, являются гражданами иностранного государства, не имеют постоянной регистрации и официального места жительства на адрес и убедительных гарантий своей явки к следователю обвиняемые суду не представили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов прокуратуры о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Зиёвудинова фио на 30 (тридцать) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 19 (девятнадцати) суток, то есть до 22 (двадцать второго) дата.

Продлить срок содержания под стражей Шукронаева Сухайли Бахромовича на 30 (тридцать) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 19 (девятнадцати) суток, то есть до 22 (двадцать второго) дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин