Приговор

Дело № 1-335/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16822 и ордер № 9258 от дата,

подсудимого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

..., паспортные данныефио адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с. фио, не работающего, не женатого, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), дата, примерно в время, более точное время следствием не установлено, прошел в помещение ООО Микрокредитной наименование организации, расположенное по адресу: адрес, увидев, что в данном помещении находится одна, ранее ему незнакомая фио, при этом другие лица в помещении отсутствуют, предварительно вооружившись ножом, и предполагая, что в указанном помещении ООО Микрокредитной наименование организации имеются денежные средства, так как указанное ООО Микрокредитная наименование организации осуществляло деятельность по выдаче микрозаймов населению, и желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений решил незаконно завладеть денежными средствами вышеуказанного ООО путем совершения разбойного нападения.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение разбойного нападения и незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими ООО Микрокредитная наименование организации, дата, примерно в время, более точное время следствием не установлено, фио, находясь в помещении ООО Микрокредитной наименование организации, по адресу: адрес, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств указанной компании, достав заранее приготовленный предмет - складной нож, используемый в качестве оружия, вплотную приблизившись к фио, напал не нее, схватив фио левой рукой за одежду, а правой рукой удерживая нож, приставил, клинок ножа к горлу фио, тем самым осуществив в отношении последней угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом данный нож, согласно заключению эксперта № 290 от дата является «складным ножом, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится», которую фио, восприняла реально, как опасную для её жизни и здоровья, поскольку фио лезвие ножа удерживал возле её жизненно важных органов.

Тем самым фио, пресекая возможность передвижения и сопротивления со стороны потерпевшей, и одновременно, с целью незаконного завладения чужим имуществом высказал фио требования о передачи денежных средств, принадлежащих ООО Микрокредитная наименование организации, при этом в указанном помещении находились денежные средства в размере сумма, принадлежащие указанной организации. Однако фио данные требования не выполнила, и стала оказывать сопротивление и попыталась вырваться и убежать, при этом фио удерживая ее левой рукой, а правой рукой удерживая нож в непосредственной близости от фио, стал размахивать клинком ножа перед ней, при этом порезав ей палец правой кисти руки, тем самым фио причинил фио, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3864м/3453 от дата, телесные повреждении в виде: раны ногтевой фаланги третьего пальца правой кисти, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расценивающееся как легкий вред здоровью, тем самым применив в отношении фио насилие опасное для жизни и здоровья. После чего фио был задержан на месте совершения преступления.

Таким образом, фио, путем разбойного нападения, с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, мог причинить материальный ущерб в размере сумма ООО Микрокредитная наименование организации и причинил фио физический и моральный вред.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие потерпевших и прокурора, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд приходит к выводу, что преступление было совершено с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку в ходе нападения фио причинил потерпевшей фио, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3864м/3453 от дата, телесные повреждении в виде: раны ногтевой фаланги третьего пальца правой кисти, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расценивающееся как легкий вред здоровью.

Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразилось в том, что фио схватив потерпевшую фио левой рукой за одежду, а правой рукой удерживая нож, приставил, клинок ножа к горлу фио, при этом потерпевшая воспринимала данную угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Поскольку фио угрожал потерпевшей фио имеющимся у него при себе ножом, приставлял его к горлу потерпевшей, а также применил его и причинил данным ножом потерпевшей телесные повреждения, данный нож впоследствии был изъят и согласно заключению эксперта № 290 от дата является «складным ножом, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится», в действиях фио имеется квалифицирующий признак совершения преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия».

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим (т. 2, л.д. 4-6), на учете в НД, ПНД не состоит (т. 2, л.д. 15), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2, л.д. 17), по месту учебы в школе характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении пожилых родителей и бабушку, его отец и бабушка являются инвалидами, из заявления потерпевшей фио следует, что фио возместил причиненный ей ущерб.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние его здоровья, наличие на иждивении пожилых родителей и бабушки, состояние здоровья отца и бабушки, а также наличие у них инвалидности, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному фио в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленного в офисе ООО Микрокредитной наименование организации, расположенного по адресу: адрес, фио, д. 20 Б, записанный на «СD-R диск» носитель, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела; белый бумажный конверт с находящимся внутри ножом, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и который в соответствии с заключением эксперта № 290 от дата изготовлен промышленным способом и является складным ножом, и не относится к холодному оружию, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин