Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя - защитника фио – адвоката Базеля В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев жалобу защитника фио – адвоката Базеля В.С., в порядке ст. 125 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

защитник фио – адвокат Базель В.С., в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой, в которой просит: признать незаконными или необоснованными действия (бездействия) следователя СО ОМВД России по адрес фио, выразившиеся в нарушении норм ст.ст. 121,122 УПК РФ, обязать устранить допущенные нарушения. Заявитель мотивировал свою жалобу тем, что следователь не рассмотрел поданные стороной защиты 3 ходатайства, два от дата и одно от дата.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, фио обратилась с заявлением, в котором просит рассмотреть указанную жалобу в ее отсутствие, с участием ее защитника, о дате судебного заседания извещена надлежащем образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя ОМВД России по адрес и фио, в соответствии с ч.3 ст.125 УПК РФ.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, указывая, что ходатайства, о которых идет речь в жалобе заявителем поданы в СО ОМВД России по адрес дата, дата и дата соответственно, постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио от дата ходатайство от дата рассмотрено, постановление направлено заявителю дата, постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио от дата ходатайство от дата рассмотрено, постановление направлено заявителю дата. Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио от дата ходатайство от дата рассмотрено, постановление направлено заявителю дата.

Проверив доводы жалобы, исследовав предоставленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из предоставленных заверенных копий уголовного дела усматривается, что что ходатайства, о которых идет речь в жалобе заявителем поданы в СО ОМВД России по адрес дата, дата и дата соответственно, постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио от дата ходатайство от дата рассмотрено, постановление направлено заявителю дата, постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио от дата ходатайство от дата рассмотрено, постановление направлено заявителю дата. Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио от дата ходатайство от дата рассмотрено, постановление направлено заявителю дата.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, поскольку следователем СО ОМВД России по адрес фио заявленные заявителем ходатайства рассмотрены в установленный ст. 121 УПК РФ срок.

Суд считает, что доводы защитника фио – адвоката Базеля В.С. своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

жалобу защитника фио – адвоката Базеля В.С., в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными или необоснованными действия (бездействия) следователя СО ОМВД России по адрес фио, выразившиеся в нарушении норм ст.ст. 121,122 УПК РФ, обязании устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио