Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-005188-73

№ 2а-154/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 июня 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Зиновьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-154/19 по административному иску Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Геращенко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Административный истец Инспекция ФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Геращенко В.В. о взыскании налога на землю в размере 7 777 руб. за период 2014 г., 2015 г. и 2016 г., а также пени в размере 153 руб. 09 коп., в обоснование требований указав, что административный ответчик, являющийся собственником земельного участка, расположенного в границах сельского поселения, своевременно не исполнил обязанность по уплате земельного налога за указанные периоды.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Геращенко В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований, полагал срок для предъявления к нему соответствующих требований пропущенным.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав административного ответчика Геращенко В.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По общему правилу, установленному п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, однако в ряде случаев, в том числе, при уплате земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога в силу ст.52 НК РФ предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст.ст.387,388,389 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом в силу ст.393 НК РФ признается календарный год.

Согласно ст.390 и ст.394 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, а налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Геращенко В.В. является и являлся собственником в спорные налоговые периоды земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Головкино, СТН Лесное 66, площадью 1 000 кв.м, кадастровый номер 50:09:0030239:121.

Согласно налоговому уведомлению №59404805 от 10 октября 2016 г., Геращенко В.В. за данный земельный участок рассчитан земельный налог за 2015 г. в размере 2 222 руб., установлен срок его уплаты - не позднее 01 декабря 2016 г.

Согласно налоговому уведомлению №72835889 от 21 сентября 2017 г., Геращенко В.В. за принадлежащий ему земельный участок рассчитан земельный налог за 2014 г. в размере 3 333 руб. и за 2016 г. в размере 2 222 руб., установлен срок уплаты – не позднее 01 декабря 2017 г.

В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок, Геращенко В.В. направлены требования:

№8537 от 11 февраля 2017 г. об уплате земельного налога за 2015 г. в размере 2 222 руб., начислены пени в сумме 52 руб. 59 коп., предложено погасить задолженность в срок до 03 мая 2017 г.

№4254 от 09 февраля 2018 г. об уплате земельного налога по налоговому уведомлению от 21 сентября 2017 г. в размере 5 555 руб., начислены пени в сумме 100 руб. 50 коп., предложено погасить задолженность в срок до 20 марта 2018 г.

Факт направления налоговых уведомлений и требований, указанных выше, подтверждается списками почтовых заказных отправлений, представленными в дело.

Определением мирового судьи судебного участка №307 района Северное Измайлово г. Москвы от 18 декабря 2018 г. отменен судебный приказ от 19 ноября 2018 г. о взыскании с Геращенко В.В. указанной налоговой недоимки и пени.

За Геращенко В.В. числится задолженность в размере 7 930 руб., состоящая из суммы земельного налога за 2014 г., 2015 г. и 2016 г. в размере 7 777 руб. и пени в сумме 153 руб. 09 коп. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанности по уплате налоговых платежей, опровергающих указанную задолженность и ее расчет, административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенных фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и приведенных положений действующего законодательства, суд, оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу о том, что налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате налога, в связи с чем заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения последствий пропуска срока на обращение в суд с данными требованиями, о чем заявлял административный ответчик, в настоящем случае не имеется.

Суд признает, что налоговым органом после отмены судебного приказа приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога, выполнена обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, а расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен и оснований полагать его неправильным не установлено, поскольку он выполнен на основании сведений компетентных органов о кадастровой стоимости объекта налогообложения с применением правильных величин налоговой ставки и коэффициента.

Кроме того, в силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Геращенко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Геращенко Владимира Владимировича в пользу Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску Московской области недоимку по земельному налогу в размере 7 777 руб., а также пени в размере 153 руб. 09 коп.

Взыскать с Геращенко Владимира Владимировича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2019 г.