Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-005406-98

№ 2а-143/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 июня 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Селивановой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-143/19 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Пермскому краю к Ардашевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Ардашевой Н.А. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что в собственности ответчика находятся жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Россия, Пермский край, Кунгурский район, д. Камышево, д. 35, кадастровый номер: 59:24:30101:180, а также бревенчатый дом, расположенный по адресу: Россия, Пермский край, Кунгурский район, д. Камышево, кадастровый номер: 59:24:0360101:17. Налог на имущество за 2012, 2013 и 2014 гг. в общей сумме 315 руб. 81 коп. ответчиком не оплачен. Кроме того, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, Пермский край, Кунгурский район, д. Камышево, д. 35. Земельный налог за 2014 г. в размере 148 руб. ответчиком также не оплачен, в связи с чем Ардашевой Н.А. 01.05.2015 г. ответчику направлено налоговое уведомление об уплате образовавшейся задолженности. В связи с неуплатой указанных налогов и невыполнением требований уведомления, 23.12.2014 г., 17.02.2015 г. и 16.10.2015 г. административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налогов, подлежащие исполнению. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2012 г. в размере 47 руб. 81 коп., за 2013 г. – в размере 48 руб., за 2014 г. – в размере 220 руб., а также задолженность по земельному налогу за 2014 г. в размере 148 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Ардашева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила квитанции, подтверждающие оплату задолженности.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Ардашева Н.А. в 2012-2014 гг. являлась собственником:

- земельного участка, расположенного по адресу: Россия, Пермский край, Кунгурский район, д. Камышево, д. 35,

- жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: Россия, Пермский край, Кунгурский район, д. Камышево, д. 35, кадастровый номер: 59:24:30101:180, а также бревенчатого дома, расположенного по адресу: Россия, Пермский край, Кунгурский район, д. Камышево, кадастровый номер: 59:24:0360101:17.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 г. № 20-П, налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в пп.1 п.1 ст.23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате недоимки по налогам.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Поскольку сумма налога административным ответчиком оплачена не была, Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю выставила налогоплательщику требования об оплате налогов и пени, с указанием срока для добровольного исполнения.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком суду представлены квитанции от 03.06.2019 г., в соответствии с которыми ответчиком произведена оплата задолженности по налогу на имущество за 2012, 2013 и 2014 гг. в размере 315 руб. 81 коп. и земельному налогу за 2014 г. в размере 148 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных административным истцом исковых требованиях надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Пермскому краю к Ардашевой Надежде Александровне о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2019 г.