Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

обвиняемого Валили Ш.А.о. и его защитника – адвоката Мирзоева Г.А.о., представившего служебное удостоверение №1078 и ордер №080479, выданный Межрегиональной коллегией адвокатов Тульской области,

следователя 2-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Пахомцевой М.А.,

переводчика Аскеровой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Валили Шабана Ахмед оглы, паспортные данные, гражданина Азербайджанской Республики, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего ребенка 2004 г.р., зарегистрированного по адресу: ..., со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь 2-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Пахомцева М.А., с согласия заместителя начальника СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Гупалова Д.А., обратилась в суд с ходатайством об избрании на срок 01 месяц 27 суток, то есть до 13 июля 2019 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валили Ш.А.о., являющегося обвиняемым по уголовному делу №..., возбужденному указанным органом предварительного расследования в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 15 мая 2019 года были задержаны Аслан Заде М.М.о., Исмаиллы Т.И.о. и Валили Ш.А.о., которым в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Органами предварительного расследования Аслан Заде М.М.о., Исмаиллы Т.И.о. и Валили Ш.А.о. обвиняются в совершении вымогательства, то есть в требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении потерпевшего и его близких, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере, а именно в том, что они, в неустановленные точно следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вымогательства денежных средств в особо крупном размере у Абдуллаева З.М., после чего, согласно ранее согласованному плану, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, 23 декабря 2017 года, в неустановленное следствием время, находясь в кафе «Чайхона», расположенном по адресу: ..., встретились с Абдуллаевым З.М.о., после чего, угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, незаконно потребовали передать им денежные средства в сумме 10 000 долларов США (что по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 23 декабря2017 года составляет 583 152 рубля) за осуществление Абдуллаевым З.М.о предпринимательской деятельности, а также, продолжая высказывать угрозы о применении физического насилия, опасного для жизни и здоровья в адрес Абдуллаева З.М.о., незаконно потребовали у последнего ежемесячную выплату денежных средств в размере 100 000 рублей за осуществление Абдуллаевым З.М.о предпринимательской деятельности, после чего последний, восприняв угрозы реальными и, испугавшись применения указанного выше физического насилия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, в период времени с 20 января 2018 года по 02 мая 2018 года, передал денежные средства на общую сумму 1 250 000 рублей Аслан Заде М.М.о., Исмаиллы Т.И. и Валили Ш.А.о., выдвинувшим ему незаконные требования о передаче им денежных средств. Таким образом, Аслан Заде М.М.о., Исмаиллы Т.И. и Валили Ш.А.о. незаконно завладели денежными средствами в особо крупном размере на общую сумму 1 250 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Абдуллаеву З.М.о. материальный ущерб в особо крупном размере на указанную выше сумму.

Ходатайство о необходимости избрания Валили Ш.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу органы предварительного расследования мотивируют тем, что последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше десяти лет, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, воздействовать на потерпевшего, в связи с чем избрать в его отношении иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания в отношении Валили Ш.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, и, с учетом данных о личности обвиняемого, просили суд избрать ему меру пресечения в виде залога в размере 1 000 000 рублей, сумму которого готовы внести на соответствующий расчетный счет родственники обвиняемого, - суд считает, что ходатайство органов предварительного расследования об избрании в отношении Валили Ш.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу, если имеются основания полагать, что лицо может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно требованиям УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что Валили Ш.А.о. обвиняется органами следствия в совершении умышленного особо тяжкого преступления против собственности в составе группы лиц по предварительному сговору, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; не работает и не имеет постоянного легального источника доходов.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе, имея гражданство другого государства и за пределами территории Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, оказать давление на потерпевшего, место жительства и работы которого ему известны, иным образом помешать расследованию уголовного дела.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Валили Ш.А.о. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения, которое было выдвинуто против Валили Ш.А.о., поскольку потерпевший указал на него, как на лицо, совершившее преступление, в связи с чем, имелись основания для задержания Валили Ш.А.о. в соответствии со ст. 91 УПК РФ; порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд также приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в ст. 97 УПК РФ, подтверждаются достоверными сведениями. У суда имеются достаточные основания считать подтверждённой причастность к совершению Валили Ш.А.о. преступления, поскольку это следует из представленных копий материалов уголовного дела, а именно подтверждается показаниями потерпевшего, данными в том числе в ходе проведения очной ставки с обвиняемым.

В соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, разумное подозрение лица в совершении преступления, по крайней мере в течение первоначального периода предварительного расследования, является надлежащим и достаточным основанием для содержания его под стражей.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валили Ш.А.о., с учетом характера предъявленного ему обвинения, будет являться обоснованной.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, связанное с предъявленным Валили Ш.А.о. обвинением, на данном этапе не нарушает права обвиняемого, гарантированные ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации и п. «c» ч. 1 ст. 5 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанным ходатайством, которое соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ, а также содержит данные, подтверждающие необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Валили Ш.А.о. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Валили Ш.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя 2-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Пахомцевой М.А. – удовлетворить.

Избрать в отношении Валили Шабана Ахмед оглы меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 27 суток, то есть по 12 июля 2019 года.

В удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Мирзоева Г.А.о. об избрании в отношении Валили Шабана Ахмед оглы меры пресечения в виде залога в размере 1 000 000 рублей, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Лысенко