Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Романова В.А. Дело № 7-13783/2019

РЕШЕНИЕ

30 октября 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александровой В.В. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 25.07.2019, которым Александрова **** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2018 командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

07.05.2019 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Александровой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ за нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Александрова В.В. просит обжалуемое постановление отменить, считает, что оно вынесено без учета всех обстоятельств дела.

В судебном заседании Александрова В.В. доводы жалобы полностью поддержала.

Потерпевшая *** в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что, по ее мнению водитель Александрова В.В., непосредственно перед ДТП пыталась проехать перекресток на разрешающий сигнал светофора, но не успела сделать этого, применив резкое торможение перед светофором, в результате чего она упала на пол.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения *** прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что 05.10.2018 примерно в 17 час. 40 мин. водитель Александрова В.В., управляя трамваем 71-619К2 бортовой номер 5011, следуя в г. Москве по ул. Щербаковская со стороны ул. Ибрагимова в направлении ул. Вельяминовская, внимательной к дорожной обстановке и предупредительной к другим участникам движения не была, скорость движения избрала без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных условий, необходимых мер предосторожности не соблюдала, обязанностью не создавать опасности для движения и не причинять вреда пренебрегла, в результате чего в районе дома 3 по ул. Щербаковская при резком торможении допустила падение пассажира **** в салоне трамвая, которая получила телесные повреждения, причинившие вред средней тяжести ее здоровью.

Действия Александровой В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Александровой В.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.05.2019 №77МР1315597, составленным в отношении Александровой В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.10.2019; справкой по ДТП от 08.10.2018; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.10.2018, из содержания которого следует, что трамвай находится перед стоп линией светофорного объекта; схемой места ДТП; фотоматериалами; рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы; карточкой происшествия №2937383; письменными объяснениями Александровой В.В., Царевой Т.А.; заключением судебно-медицинской экспертизы № 216-19 от 30.04.2019, согласно которому, потерпевшей ***причинен вред здоровью средней тяжести; видеозаписью правонарушения, из содержания которой следует, что падение потерпевшей ****. произошло в салоне при резком торможении трамвая, о чем свидетельствует характер падения потерпевшей ( падение вперед в противоположную от направления движения сторону).

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам КоАП РФ.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования РФ водителем Александровой В.В. не учтены, в связи с чем, ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Царевой Т.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Александровой В.В. правомерно квалифицированы по КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Александровой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Александровой В.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований РФ.

Административное наказание назначено Александровой В.В. пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения или отмены назначенного наказания по доводам жалобы, в том числе, связанным с субъективной оценкой положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 25.07.2019 в отношении Александровой *****, вынесенное по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Александровой В.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.