Мотивированное решение
Дело № 02-3599/2019 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2019-005313-86
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности в порядке передоверия фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3599/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации о взыскании суммы инвестиций, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании суммы инвестиций, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что дата между сторонами заключен Инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока №..., в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до дата, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 37% годовых в конце срока действия договора. Однако ответчик свои обязательства нарушил, переданная ответчику сумма и проценты истцу по окончании срока договора не возвращены. Истец обращалась в наименование организации дата с требованием о возврате суммы инвестиций и процентов, однако в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика внесенные по договору денежные средства в размере сумма, проценты по графику в размере сумма, договорную неустойку за период с дата по дата из расчета 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки в размере сумма, сумма – в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя фио, действуя на основании доверенности в порядке передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 142, 143 и 815 ГК РФ простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.
На основании статьи 143.1 ГК РФ обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от дата № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» при регулировании отношений по обращению векселей на адрес применяется Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от дата № 104/1341 (далее - Положение).
В статье 75 Положения предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.
В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа.
Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока (статья 34 Положения о переводном и простом векселе).
Судом установлено, что дата между сторонами заключен Инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока №... в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма для обеспечения собственных инвестиционных коммерческих проектов (л.д.14-18).
Сумма инвестиций предоставлена на срок до дата с выплатой процентов из расчета 37% годовых. Проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций, до дня возврата суммы инвестиций и выплачиваются согласно графику (л.д.19), подлежат выплате по окончании срока договора, а именно дата (п.4.3, 4.5-4.7 договора).
Как следует из объяснений представителя истца и подтверждается письменными доказательствами, истец исполнила обязательство по передаче ответчику суммы инвестиций в размере сумма, что подтверждается чеком-ордером СБ РФ от дата на сумму сумма (л.д.22).
Истец, утверждая, что ответчик нарушил ее права, как инвестора, и не произвел выплату суммы инвестиций и процентов за пользование инвестированными денежными средствами в конце срока договора, что послужило основанием для обращения с иском в суд, основывает свои требования на ошибочном толковании норм материального права и условий договора. Вывод суда основан на следующем.
Действительно, пунктом 4.3 инвестиционного договора №... предусмотрено, что сумма инвестиций предоставляется на срок до дата.
Однако дата дополнительным соглашением, подписанным обеими сторонами (л.д.20), инвестор принял решение о продлении срока инвестиционного договора до дата. при этом основная процентная ставка снижена до 33% годовых. Приложение №2 к договору (График выплаты процентов) стороны согласились считать недействительным в связи со вступлением в силу с дата Приложения №4 – Графика выплаты процентов в новой редакции (л.д.21).
В пунктах 3,4 дополнительного соглашения указано, что инвестирование осуществляется путем покупки простого векселя Общества с ограниченной ответственнойстью ПФК «СоцАгроФинанс» серии САФ №... на основании Федерального закона «О простом и переводном векселе№ от дата №48-ФЗ. Вексель выступает гарантией возврата суммы, указанной в договоре.
Также дополнительным соглашением стороны согласовали, что сумма инвестирования и накопленных процентов подлежит выплате не ранее даты предъявления векселя (п.9 дополнительного соглашения).
Таким образом, судом установлено, что фио на основании дополнения к договору инвестирования являющегося Приложением №3 к Инвестиционному договору №..., заключенному дата между ней и наименование организации, является законным держателем простого векселя серии САФ №..., выданного наименование организации номиналом сумма.
Вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее дата, местом платежа является юридический адрес ответчика наименование организации: адрес. Вексельным поручителем по векселю (авалистом) выступает наименование организации.
Форма и содержание векселя отвечают требованиям Положения о простом и переводном векселе, а также Закона РФ от дата №48-ФЗ «О простом и переводном векселе».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на дату предъявления иска в суд, равно как и на день принятия решения, инвестиционный договор №... не расторгнут, срок, указанный, как возможный для предъявления векселя к оплате, не наступил, вексель истцом не оспорен, недействительным не признан.
При таких обстоятельствах с суда не имеется оснований для удовлетворения иска в полном объеме заявленных требований.
Учитывая, что суд выносит решение не в пользу фио, основания для возмещения ей судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате госпошлины также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации о взыскании суммы инвестиций, процентов, неустойки, компенсации морального вреда фио отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято дата.
Судья фио