Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

фио,

законного представителя фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 14427 и ордер № 187,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации филиала ГБУЗ ПКБ №4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 9» о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 8-я адрес,

примененной по постановлению Чеховского городского суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата фио был признан лицом, совершившим общественно-опасные деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода) в состоянии невменяемости, в связи с чем он был освобожден от уголовной ответственности и в отношении него была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Постановлением Сычевского районного суда адрес от дата принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением в отношении фио была изменена на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от дата по ходатайству администрации ПБ №5 ДЗ адрес принудительная мера медицинского характера в отношении фио была изменена на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Администрация филиала ГБУЗ ПКБ №4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 9» просит продлить принудительную меру медицинского характера в отношении фио в связи с тем, что он, в соответствии с заключением врачебной комиссии от дата, по своему психическому состоянию может представлять общественную опасность, нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях.

Представитель ГБУЗ ПКБ №4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер №9» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

фио в судебном заседании не возражал против продления принудительной меры медицинского характера.

Законный представитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, проверив представленные материалы, обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение защитника, который не возражал против указанного ходатайства, помощника прокурора, которая полагала продлить принудительную меру медицинского характера в отношении фио, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из медицинского заключения № 15 от дата в отношении фио, он по своему психическому состоянию может представлять общественную опасность, нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения в амбулаторных условиях у врача-психиатра.

В связи с изложенным суд считает возможным продлить в отношении фио принудительную меру медицинского характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 445 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство администрации филиала ГБУЗ ПКБ №4 ДЗМ» (психоневрологического диспансера № 9) удовлетворить, продлить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях в отношении фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио