Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-005401-16

№ 2-3605/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 10 сентября 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3605/19 по иску Краснокутской И. Г. к Федорушкову А. В. о признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Краснокутская И.Г. обратилась в суд с иском к Федорушкову А.В., в котором указывает, что является супругой Федорушкова В.А., скончавшегося 04.07.2018 г. В установленный законом срок она (Краснокутская И.Г.) обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *. Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, со ссылкой на то, что стоимость установленного в ее пользу завещательного отказа превышает стоимость приходящейся ей обязательной ¼ доли в указанном жилом помещении. Истец полагает, что нотариусом г. Москвы ответчику было незаконно выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: г. Москва, *, за ней (Краснокутской И.Г.) подлежит признанию право на ¼ долю в праве собственности на указанное жилое помещение.

Истец Краснокутская И.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, Мнацаканова В.А., который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федорушков А.В., его представитель, действующая на основании доверенности, Астанкина В.В. в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных Краснокутской И.Г. требований отказать.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус г. Москвы Савина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец Краснокутская И.Г. является женой Федорушкова В.А. Сведениями о расторжении брака между указанными лицами суд не располагает.

04.07.2018 г. Федорушков В.А. скончался.

Из материалов наследственного дела № 361/2018, открытого к имуществу Федорушкова В.А., следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти Федорушкова В.А. обратились: Федорушков А.В. (сын, наследник по завещанию на квартиру по адресу: г. Москва, *), Краснокутская И.Г. (наследник по закону, имеющий право на получение обязательной доли в наследстве), в которых указали, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Федорушкова В.А., вошли:

- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, *,

- вклады в Московском банке ПАО «Сбербанк».

04.01.2019 г. нотариусом г. Москвы Савиной О.Н. было выдано свидетельство, в соответствии с которым Краснокутской И.Г. принадлежит ½ доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака.

Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из:

- вклада по счету № *, открытого Федорушковым В.А. в подразделении № 5281/0749 Московского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

½ доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Федорушкова В.А.

14.02.2019 г. Федорушкову В.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *, а также на

- ½ долю в праве общей долевой собственности на вклад по счету №*, открытого Федорушковым В.А. в подразделении № 5281/0749 Московского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями,

Вклада по счету № * в подразделении № 5278/1757 Московского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсации.

18.04.2019 г. нотариусом г. Москвы Савиной О.Н. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым Краснокутской И.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 04.07.2018 г. Федорушкова В.А. на обязательную долю в ¼ доле на квартиру по адресу: г. Москва, *.

Из материалов дела следует, что 15.06.2018 г. нотариусом г. Москвы В* О.М. было оформлено завещание, согласно которому наследником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *, является сын наследодателя Федорушкова В.А. – Федорушков А.В.

Указанным завещанием наследодателем возложен завещательный отказ на Федорушкова А.В., предметом которого является обязанность Федорушкова А.В. предоставить в пожизненное пользование квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, *, супруге наследодателя – Краснокутской И.Г.

Согласно материалам дела наследственное имущество, оставшееся после смерти Федорушкова В.А., состоит из:

- квартиры по адресу: г. Москва, *, рыночной стоимостью * руб., кадастровой стоимостью * руб., 47 коп.,

- вклада по счету № * в подразделении № 5278/1757 Московского банка ПАО Сбербанк, без завещательного распоряжения, на сумму * руб. 04 коп.,

- ½ доли в праве общей долевой собственности на вклад по счету № *, открытого Федорушковым В.А. в подразделении № 5281/0749 Московского банка ПАО Сбербанк, без завещательного распоряжения, на сумму * руб. 10 коп.

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149).

Согласно п.1 ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Исполнение завещания в силу ст.1133 ГК РФ осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (ст.1134).

Статьей 1137 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

Пунктом 1 ст.1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании и настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону , если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «в» п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п.1 ст.1116 ГК РФ).

Для определения размера обязательной доли в наследстве нотариусу должны быть представлены документы о стоимости наследственного имущества, в том числе о стоимости завещательного отказа.

Согласно п.57 Регламента совершения нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, информацию о стоимости наследственного имущества нотариус устанавливает из документов (сведений), выданных органами (лицами), перечень которых установлен налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.333.25 НК РФ по выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный лицами, указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).

Оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества (курса Центрального банка Российской Федерации - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте) на день открытия наследства

Стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться оценщиками, юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности, или организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения

Стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7 - 9 настоящего пункта, определяется оценщиками или юридическими лицами, которые вправе заключить договор на проведение оценки согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности

Оценка переходящих по наследству имущественных прав производится из стоимости имущества (курса Центрального банка Российской Федерации - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте), на которое переходят имущественные права, на день открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «г» п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит).

В п.12 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019 г., протокол № 03/19) указано, что если наследнику, имеющему право на обязательную долю в общем имуществе наследодателя, причитается доля при наследовании по закону или по завещанию, равная обязательной доле или превышающая ее, право на обязательную долю не удовлетворяется.

Согласно отчета № 1901-04нкв ООО «*» от 22.01.2019 г., рыночная стоимость завещательного отказа, возложенного наследодателем на наследника по завещанию Федорушкова А.В., составляет * руб.

С указанным отчетом истец была ознакомлена, что стороной истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, по существу данное заключение истцом не опровергнуто.

Оснований ставить под сомнение указанное заключение у суда не имеется, оценка проведена экспертом, обладающим специальным познаниями в данном вопросе, заключение является мотивированным и четким, имеет научную и практическую основу, основано на положениях, дающих возможность проверить достоверность сделанных выводов, соответствуют Федеральному закону № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ».

В соответствии с положениями ст.1160 ГК РФ отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа (ст.1137). При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается.

В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное настоящей статьей, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Норма, содержащаяся в п.2 ст.1160 ГК РФ, подтверждает, что отношения, возникающие в результате призвания к наследованию, и отношения, возникшие в результате завещательного отказа, имеют разную правовую природу. В первом случае речь идет о наследственных, во втором - о связанных с ними обязательственных правоотношениях (п.3 ст.1137 ГК). Эти отношения самостоятельны и в том случае, когда отказополучатель одновременно является наследником.

В данном случае супруга (истец), которая одновременно является наследником на часть квартиры и отказополучателем, была вправе отказаться от наследства и воспользоваться правом на получение завещательного отказа, принять наследство и отказаться от получения завещательного отказа, принять наследство и потребовать исполнения завещательного отказа, отказаться от того и другого.

Каких-либо надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что истец воспользовалась своим правом и отказалась от получения завещательного отказа, в материалы дела истцом не представлено, а судом таковых не добыто.

Истец приняла наследство по всем основаниям, в связи с чем к правоотношениям, возникшим в связи с принятием наследства и определением размера обязательной доли в наследстве, применяются правила, установленные ст.1149 ГК РФ, в том числе п.3 ст.1149 ГК РФ, в соответствии с которым в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Данное исключение из общего правила прямо установлено законом и специально оговорено в п.3 ст.1149 ГК РФ. Исключения толкуются буквально и не подлежат расширительному толкованию.

Согласно абз. 2 п.1 ст.1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, в связи с чем ст.1149 ГК РФ установлены императивные правила ее истребования и получения.

Порядок получения обязательной доли в наследстве установлен законом, так как воля завещателя ограничена только законом, а не желанием/поведением наследников.

Закон обязывает наследника по завещанию исполнить отказ полностью, кроме случаев, специально указанных в законе (ст.1138 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1137 ГК РФ право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам; отказополучатель вправе отказаться от принятия завещательного отказа или не воспользоваться своим правом на получение завещательного отказа. В таком случае, в силу ч.4 ст.1149 ГК РФ, стоимость такого отказа должна быть учтена нотариусом при определении размера доли в наследстве, причитающейся обязательному наследнику.

Возможность замены предоставленного завещателем обязательному наследнику завещательного отказа на получение наследственного имущества в натуре в виде доли в праве собственности на наследственное имущество, действующим законодательством не предусмотрена.

Таким образом, учитывая совокупность приведенных выше правовых норм, количество наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (жена – Краснокутская И.Г., сын – Федорушков А.В.), стоимости всего наследственного имущества – * руб. 14 коп. (* руб. – рыночная стоимость квартиры) + * руб. 14 коп. (сумма вкладов)), размер обязательной доли (1/4) в стоимостном выражении составляет * руб. 79 коп. (* / 4), а поскольку рыночная стоимость завещательного отказа составляет * руб., то обязательная доля Краснокутской И.Г. в наследстве полностью удовлетворяется за счет стоимости завещательного отказа, и правовых оснований для удовлетворения исковых требований Краснокутской И.Г. не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Краснокутской И. Г. к Федорушкову А. В. о признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2019 г.