Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-3561/2019

УИД 77RS0010-01-2019-005434-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3561/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая наименование организации к фио о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с требованиями к фио, причинившей ущерб застрахованному по договору № № имуществу, о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере сумма, представляющих собой страховую выплату страховщика страхователю в результате наступления страхового случая, - залива жилого помещения по адресу: адрес, 1 адрес, а также понесенных судебных расходов.

Истец наименование организации в судебное заседание представителя не направил, представил суду письменное заявление, в котором от исковых требований отказался и ходатайствовал о прекращении производства по делу, ввиду признания исковых требований ответчиком и добровольного возмещения денежных средств в размере сумма путем безналичного перевода на представленный истцом счет.

Ответчик фио в суд не явилась, возражений против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска не представила, направила в суд подлинник чека-ордера наименование», подтверждающий факт безналичного перевода денежных средств в размере сумма в счет исполнения исковых требований.

Рассматривая заявление истца, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оценив изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска должен быть принят судом и имеются основания для прекращения производства по делу по указанному основанию, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере сумма по платежному поручению № 37358 от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью Страховая наименование организации от иска к фио о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3561/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая наименование организации к фио о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в связи с отказом истца от иска, ввиду добровольного исполнения исковых требований ответчиком.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховая наименование организации государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления к фио о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, по гражданскому делу № 2-3561/2019 в размере сумма по платежному поручению № 37358 от дата.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио