Мотивированное решение
Дело № 02-3550/2019 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2019-005174-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3550/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор в рамках реструктуризации долга. Рассмотрев заявление о реструктуризации долга, банк открыл фио счет и предоставил денежные средства в размере суммы кредита. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств своевременно не погашала задолженность. На дату составления расчета задолженность не погашена и составила сумма В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явилась, извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик фио, извещавшаяся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассмотрено по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст. 819 ГК ПФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные
средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке ч.ч.2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст. 433 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что дата между сторонами заключен кредитный договор №... в рамках реструктуризации долга.
Договор заключен в порядке, предусмотренном п.1 ст.160, ст.421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет №... и перечислил денежные средства в размере сумма Кредит предоставлен на срок с дата по дата под 36% годовых и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, указанной в Графике платежей (л.д.11-13), равными платежами, за исключением последнего платежа, когда сумма может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей.
Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.21).
В соответствии с п.6.3 Условий в случае пропуска очередного платежа банк вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности.
Поскольку обязанность по возврату задолженности фио не исполнена, истец в соответствии с Условиями и п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения задолженности в размере сумма с указанием даты оплаты - не позднее дата, направив ответчику Заключительное требование (л.д.22).
Однако Заключительное требование фио не исполнено.
В обоснование размера задолженности наименование организации представлен расчет, который судом проверен и признается верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету и не оспорен ответчиком.
Таким образом, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена и составляет сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма - плата за пропуск платежей по графику.
Доказательств исполнения обязанности погасить задолженность фио не представлено, а потому требование истца о взыскании суммы основного долга, процентов, платы за пропуск платежей суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.
Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено дата.
Судья фио