Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника ОД ОМВД по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Маматзакира Назаровича, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, подозреваемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено ОД Отдела МВД России по Измайлово адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении фио

По версии органа дознания дата, в период времени с время по время фио Маматзакир Назарович, находясь по адресу: адрес тайно похитил велосипед марки «Стелс Навигатор 530» стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями последней незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата в время подозреваемый фио был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Основаниями и мотивами задержания фио по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, явилось наличие достаточных данных, обосновывающих подозрение его в совершении описанного выше преступления, а именно: подозреваемый фио не имеет постоянного мета жительства на адрес.

Принимая во внимание, что фио подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, в настоящее время нигде не работает, средств к существованию не имеет, в виду чего подозреваемый фио не связан ни с какими обстоятельствами, которые определенно могут, исключить его уклонение от явки в орган дознания и суд, в связи с чем имеются достаточные данные полагать, что подозреваемый фио Маматзакир Назарович, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, чем воспрепятствует производству дознания по уголовному делу, в связи с чем необходимо подозреваемого фио Маматзакира Назаровича заключить под стражу, поскольку невозможно избрание иной меры пресечения.

Заместитель начальника ОД ОМВД по адрес фио поддержала заявленное ходатайство.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый фио и адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, так как подозреваемый фио не собирается скрываться от дознания и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения в виде подписки заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждают: рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление фио, показания потерпевшей фио, показания свидетеля фио; показания подозреваемого фио, протокол предъявления предмета для опознания, очная ставка между подозреваемым фио и свидетелем фио.

фио подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, в настоящее время нигде не работает, средств к существованию не имеет, в виду чего подозреваемый фио не связан ни с какими обстоятельствами, которые определенно могут, исключить его уклонение от явки в орган дознания и суд, в связи с чем имеются достаточные данные полагать, что подозреваемый фио, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, чем воспрепятствует производству дознания по уголовному делу, в связи с чем необходимо подозреваемого фио Маматзакира Назаровича заключить под стражу, поскольку невозможно избрание иной (более мягкой) меры пресечения.

При этом доводы подозреваемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок дознания, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период дознания, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109, 110 УПК РФ,

постановил:

в отношении подозреваемого фио Маматзакира Назаровича избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио Маматзакира Назаровича на период дознания до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио