Приговор
Дело № 01-0296/2019 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-296/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 17563 и ордер № 373 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
..., паспортные данные Комарино адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, имеющего малолетнего ребенка – паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, он (фио) в период времени с время по время дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного незаконного обогащения, находясь около дома 26 по адрес в адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к подвальному помещению, расположенному в вышеуказанном доме, и с целью совершения тайного хищения чужого имущества, сломав заранее приготовленной монтировкой душки навесного замка, установленного на входной двери указанного подвального помещения, пройдя через входную дверь, тем самым, незаконно проник внутрь подвального помещения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества. После чего, фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взяв в вышеуказанном подвальном помещении, положив в рюкзаки и сумки, и загрузив в автомашину марка автомобиля (Фольцваген Транспортер) государственный регистрационный знак AE6174-6, которая находилась под его управлением, тем самым тайно похитил из вышеуказанного помещения принадлежащие фио и согласно заключению товароведческой экспертизы № 050319/1 от дата имеющие среднюю стоимость на момент совершения преступления шуруповерт марка автомобиля («ХИТАЧИ ДС 12ДВФ3») – 3544,00 руб.; аккумуляторный дрель-шуруповерт "Makita" 6271D («МАКИТА 6271Д») – 5036,00 руб.; шуруповерт Stanley Fatmax «СТЭНЛИ ФЕТМАКС» - 5272,00 руб.; электрический перфоратор «STANLEY FATMAX» «СТЭНЛИ ФЕТМАКС» – 3978,40 руб.; рюкзак черного цвета – 720,00 руб.; электрическую болгарку марка автомобиля («ХИТАЧИ») – 2478,40 руб.; электрическую болгарку марка автомобиля («ХИТАЧИ») – 2483,20 руб.; электродрель «VEGA Professional» (фио) – 3600,00 руб.; электродрель «VEGA Professional» (фио) – 3600,00 руб.; аккумулятор "DEWALT" ("ДЕВОЛТ") от шуруповерта – 2458,67 руб.; бур-сверло «MAKITA» («МАКИТА») в упаковке – 1978,93 руб.; стяжной ремень для крепления груза кольцевой KRAFT («КРАФТ») – 144,00 руб.; стяжной ремень для крепления груза кольцевой KRAFT («КРАФТ») – 144,00 руб.; ремень крепления груза "STENDERS" ("СТЕНДЕРС") зеленого цвета – 144,00 руб.; рюкзак походный зелено-серого цвета – 760,00 руб.; карабин винтовой с креплением Standers (Стандерс) – 848,75 руб.; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой – 848,75 руб.; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой – 848,75 руб.; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой – 848,75 руб.; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой – 848,75 руб.; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой – 848,75 руб.; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой – 848,75 руб.; карабин стальной универсальный с муфтой – 471,43 руб.; карабин стальной универсальный с муфтой – 471,43 руб.; карабин стальной универсальный с муфтой – 471,43 руб.; карабин стальной универсальный с муфтой – 471,43 руб.; карабин стальной автомат с байонетной муфтой – 651,43 руб.; карабин стальной автомат с байонетной муфтой – 651,43 руб.; карабин стальной автомат с байонетной муфтой – 651,43 руб.; карабин стальной автомат с байонетной муфтой – 651,43 руб.; карабин стальной с резьбовой муфтой – 1105,71 руб.; карабин стальной с резьбовой муфтой – 1105,71 руб.; карабин стальной с резьбовой муфтой – 1105,71 руб.; карабин стальной с резьбовой муфтой – 1105,71 руб.; карабин стальной с резьбовой муфтой – 1105,71 руб.; карабин стальной с резьбовой муфтой – 1105,71 руб.; карабин стальной с резьбовой муфтой – 1105,71 руб.; рацию «Motorola» («Моторола») – 2560,00 руб.; рацию «Motorola» («Моторола») – 2560,00 руб.; спусковое устройство I'D Petzl («Петцель») – 13112,00 руб.; спусковое устройство I'D Petzl («Петцель») – 13112,00 руб.; страховочный зажим – 7920,00 руб.; страховочное устройство Goblin CAMP Safety («КАМП Гоблин Сафейти») – 8792,00 руб.; зажим Жумар Вертикаль-с, (зажим для подъема и страховки) наименование организации («ВЕРТИКАЛЬ») – 1568,00 руб.; страховочная привязь Венто системы марки «Vento» («Венто») – 3160,00 руб.; страховочная привязь Венто системы марки «Vento» («Венто») – 3160,00 руб.; страховочная привязь Венто системы марки «Vento» («Венто») – 3160,00 руб.; упаковку с канцелярскими лезвиями – 37,50 руб.; упаковку с канцелярскими лезвиями – 37,50 руб.; пассатижи «Matrix» («Матрикс») – 174,40 руб.; блок-ролик одинарный Большой сталь (Венто) – 1456,00 руб.; блок-ролик одинарный Большой сталь (Венто) – 1456,00 руб.; страховочную систему «VERTICAL» («ВЕРТИКАЛЬ») – 3832,00 руб.; систему страховочную Singing Rock Timber («СайнджинРок Тимбер») – 6768,00 руб.; страховочную систему «Vento» («Венто») – 3160,00 руб.; деревянную скамейку на ремнях – 50,00 руб., на общую сумму 130 589 рублей 66 копеек.
После чего фио с места совершения преступления с указанным похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.
Потерпевший фио также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия фио суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания фио суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
фио вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, имеет малолетнего ребенка, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний также со слов имеет на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, отец является инвалидом, его племянник страдает тяжелым заболеванием.
Смягчающими вину фио обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, инвалидность отца, состояние здоровья племянника.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая данные о личности фио, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости определить фио для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения фио до вступления приговора в законную оставить прежней – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства: шуруповерт марка автомобиля («ХИТАЧИ ДС 12ДВФ3»); аккумуляторная дрель-шуруповерт "Makita" 6271D («МАКИТА 6271Д»); шуруповерт Stanley Fatmax «СТЭНЛИ ФЕТМАКС»; электрический перфоратор «STANLEY FATMAX» «СТЭНЛИ ФЕТМАКС»; рюкзак черного цвета; электрическая болгарка марка автомобиля («ХИТАЧИ»); электрическая болгарка марка автомобиля («ХИТАЧИ»); электродрель «VEGA Professional» (фио); электродрель «VEGA Professional» (фио); аккумулятор "DEWALT" ("ДЕВОЛТ") от шуруповерта; бур-сверло «MAKITA» («МАКИТА») в упаковке; стяжной ремень для крепления груза кольцевой KRAFT («КРАФТ»); стяжной ремень для крепления груза кольцевой KRAFT («КРАФТ»); ремень крепления груза "STENDERS" ("СТЕНДЕРС") зеленого цвета; рюкзак походного зелено-серого цвета; карабин винтовой с креплением Standers (Стандерс); карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой; карабин Classic Polish (Класик Полиш) с резьбовой муфтой; карабин стальной универсальный с муфтой; карабин стальной универсальный с муфтой; карабин стальной универсальный с муфтой; карабин стальной универсальный с муфтой; карабин стальной автомат с байонетной муфтой; карабин стальной автомат с байонетной муфтой; карабин стальной автомат с байонетной муфтой; карабин стальной автомат с байонетной муфтой; карабин стальной с резьбовой муфтой; карабин стальной с резьбовой муфтой; карабин стальной с резьбовой муфтой; карабин стальной с резьбовой муфтой; карабин стальной с резьбовой муфтой; карабин стальной с резьбовой муфтой; карабин стальной с резьбовой муфтой; рация «Motorola» («Моторола»); рация «Motorola» («Моторола»); спусковое устройство I'D Petzl («Петцель»); спусковое устройство I'D Petzl («Петцель»); страховочный зажим; страховочное устройство Goblin CAMP Safety («КАМП Гоблин Сафейти»); Зажим Жумар Вертикаль-с, (зажим для подъема и страховки) наименование организации («ВЕРТИКАЛЬ»); страховочная привязь Венто системы марки «Vento» («Венто»); страховочная привязь Венто системы марки «Vento» («Венто»); страховочная привязь Венто системы марки «Vento» («Венто»); упаковка с канцелярскими лезвиями; упаковка с канцелярскими лезвиями; пассатижи MATRIX («Матрикс»); блок-ролик одинарный Большой сталь (Венто); блок-ролик одинарный Большой сталь (Венто); страховочная система «VERTICAL» («ВЕРТИКАЛЬ»); система страховочная Singing Rock Timber («СайнджинРок Тимбер»); страховочная система «Vento» («Венто»); деревянная скамейка на ремнях,– оставить по принадлежности у потерпевшего фио; DVD-R диск марки «Verbatim» с записью с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Андрюхин