Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-371/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фио,

рассмотрев административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные... фио, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, не работающей, не замужней,

у с т а н о в и л:

дата время по адресу: адрес, гр. фио в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла гр. фио удар в область лица, что подтверждается справкой, выданной из ГБУЗ ГП№175 фил.2 ДЗМ от дата, с указанием диагноза: ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица и обеих верхних конечностей. Таким образом, гр. фио совершила насильственные действия в отношении гр. фио, тем самым, причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

В ходе судебного заседания фио вину не признала, пояснила, что телесных повреждений фио не наносила.

В материалах дела имеется объяснение потерпевшей фио, в котором она пояснила, что дата, поднявшись на 3 этаж общежития, находящийся по адресу: адрес, для проверки переноса имущества на склад, у нее возник конфликт с комендантом фио.

Около 22-00 она обманным путем заманила в помещение, ударила по лицу, в этот момент зашел мужчина, с которым она проживает, фио, и сказал ей не бить по лицу, а бить по голове, чтобы не осталось следов. Она испугалась, так как фио дважды судимый, стала кричать, звать на помощь, плакать. фио схватила ее за руки и держала, а фио трижды ударил ее по голове. Она пыталась вырваться склада, дверь снаружи держали сотрудники наименование организации фио, фио, в этой компании работает и фио. На ее крики прибежали проживающие гости, но фио и фио не пускали их. Видео прилагается, побои в травмпункте сняла, о конфликте может подтвердить администратор фио.

Суд критически относится к показаниям фио о том, что телесных повреждений фио она не наносила, считает их избранной линией защиты.

Суд считает, что вина фио нашла свое подтверждение следующими материалами по делу: карточкой происшествия №3710681, заявлениями фио, объяснением фио, объяснением фио, заявлением фио, объяснением фио, копией паспорта фио, постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, объяснением фио, справкой фио, ИБД, объяснением фио, копией паспорта фио, справкой из филиала №2 адрес №175 ДЗМ», копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, ответом из ОМВД России по адрес, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о продлении срока административного расследования, заключением эксперта №725м/776, протоколом адрес №0594800 об административном правонарушении.

Суд считает, что собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в постановлении, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Учитывая цели административного наказания, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства по делу, суд считает, что наказание фио может быть назначено не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

фио признать виновной по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП: 771901001, ИНН: 7719108599, ОКТМО: 45313000, номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, БИК: 044525000, КБК: 18811690010016000140.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ - Исчисление постановления о наложении административного штрафа (Выписка).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио