Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Дело №12-880/19

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

фио, не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что:

как только она была ознакомлена и уведомлена о штрафе, она его сразу же оплатила (осенью дата). И платить штраф за «неуплату штрафа» считает незаконным, так как он уже ею оплачен.

фио в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащем образом о времени и месту судебного разбирательства, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя фио

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением, фио совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно:

контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации дата в отношении фио было вынесено постановление № 0355431010118051100006305 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

Вышеуказанное постановление от дата вступило в законную силу дата

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен фио до дата включительно, однако она в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф в установленный срок в полном объеме не уплатила.

Вина фио подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010418110100002451 от дата содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения;

- постановлением № 0355431010118051100006305 от дата, согласно которому фио назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере сумма.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства, мировой судья справедливо нашел вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Неверное указание в протоколе № 0355431010418110100002451 от дата даты совершения правонарушения, не является существенным недостатком протокола, поскольку судом установлена дата совершения правонарушения - дата, при этом названный недостаток протокола не влияет на наличие самого события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенного фио

При назначении наказания мировой судья учитывал конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность данного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 296 адрес административное дело в отношении фио рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио административного наказания в виде штрафа в размере сумма, подлежит оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио наказания в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу фио – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья фио