Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-831/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на определение № 77 ПБ 0368399 инспектора УГИБДД ГУ МВД России по адрес инспектора полиции фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении фио, на решение командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель фио в порядке ст. 30.1 КРФоАП обратился в суд с жалобой на определение № 77 ПБ 0368399 инспектора УГИБДД ГУ МВД России по адрес инспектора полиции фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении фио, на решение командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении фио в которой просит данные постановление и решение отменить.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Перовского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя фио на определение № 77 ПБ 0368399 инспектора УГИБДД ГУ МВД России по адрес инспектора полиции фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении фио, на решение командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении фио - направить по территориальной подсудности в Перовский районный суд адрес.

Судья фио