ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-3379/2019 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3379/19 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
решением Измайловского районного суда адрес от дата иск удовлетворен частично. Взысканы с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №01614053RURRA0001 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлине в размере сумма Указанные требования удовлетворены, в том числе, из стоимости заложенного имущества, путем обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Hyndai IX35, VIN: VIN-код, 2012 года выпуска, номер двигателя G4KD CU871457, реализовав заложенное имущество путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса. Начальная продажная стоимость заложенного имущества определена в размере сумма. Взысканы с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №01614053RURPROC101 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлине в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение вступило в законную силу дата
наименование организации обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований № 641/44/19, согласно условиям которого, права требования задолженности с фио перешло наименование организации.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований № 641/44/19, согласно условиям которого, права требования задолженности с фио перешло наименование организации.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с тем, что наименование организации уступило право требование по взысканию задолженности наименование организации, суд полагает возможным произвести замену взыскателя наименование организации на его правопреемника - наименование организации по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
произвести замену взыскателя наименование организации на его правопреемника наименование организации по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3379/19 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио