Заочное решение

Дело № 02-3295/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3295/2019

УИД 77RS0010-01-2019-004920-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Алыеве Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/2019 по иску государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» к Денисовой О.В., Клекину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Денисовой О.В., Клекину А.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ПЕРИОД в размере 119830,03 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики, являясь собственниками квартиры по адресу: г. Москва, АДРЕС, не выполняют в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность в указанном выше размере.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» в суд явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям и на основании представленных доказательств.

Ответчики Денисова О.В. и Клекин А.В., неоднократно надлежащим образом уведомлявшиеся о месте и времени рассмотрения дела по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственники жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что ответчики Денисова О.В. и Клекин А.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, АДРЕС, что подтверждается Единым жилищным документом.

Истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором располагается указанная выше квартира. В период с ПЕРИОД, в соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья, истцом направлялись ответчикам извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в которой ответчики зарегистрированы, и своевременно ответчиками не оплаченные, что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету. Общая сумма задолженности за указанный период в соответствии с произведенными истцом расчетами, составляет 119830,03 руб. Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанный выше период ответчиками исполнялись не в полном объеме.

С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера задолженности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении ответчиками в данный период времени возложенных на них законом обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги были подтверждены, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 3269,08 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчиков госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» к Денисовой О.В. и Клекину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Денисовой О.В. и Клекина А.В. в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 119830,03 руб.

Взыскать с Денисовой О.В. и Клекина А.В. в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» расходы по оплате госпошлины в размере 3269,08 руб., по 1634,54 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Измайловский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения Измайловского районного суда города Москвы об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Судья Е.Е. Бадрак

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск