Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-858/19

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 295 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №296 адрес, от дата по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 295 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №296 адрес, от дата фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

фио, не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что:

постановлением мирового судьи судебного участка № 295 адрес, фио, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес, от дата, по делу об административном правонарушении № 5-492/19, он, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Считает данное постановление незаконным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации и подлежащим отмене, по следующим основаниям:

ранее постановлением №18810177180912368201 от дата, вынесенным инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, капитаном полиции фио, при рассмотрении материалов, полученных дата с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ-П, заводской номер 04813, свид. о поверке №0005258, действительное до дата включительно, в соответствии со статьями 23.3, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он, фио, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, 00 копеек. Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. дата между Заявителем и Кударовым Достанбеком Оксидин-Оглы, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, (далее по тексту - Покупатель), был заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее по тексту - Договор). Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В рамках условий данного договора Продавец продал и передал, а Покупатель принял и оплатил следующее транспортное средство: марка автомобиля, 2005 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код (далее по тексту - ТС). В соответствии с пунктом 1.4 Договора, Покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать ТС на себя. Учитывая позицию Верховного Суда, Судебной коллегии по гражданским делам Российской Федерации, определившую, что право собственности на транспортное средство возникает на основании сделок, а не в связи с регистрацией (и после) этого средства в органах внутренних дел. В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Согласно пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Из вышеуказанной нормы следует, что в момент фиксации административного правонарушения №18810177180912368201 от дата транспортное средство марка автомобиля, 2005 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, выбыло из владения Заявителя и находилось во владении Покупателя, либо иного уполномоченного им лица. В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Имеющийся в материалах дела отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому электронное письмо было вручено дата, не отражает факта вручения регистрируемых почтовых отправлений, подтвержденных подписью адресата, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления адресату.

Иных данных, свидетельствующих о вручении фио копии постановления, а также об уклонении от получения копии постановления -материалы дела не содержат. Также данных, свидетельствующих о возвращении почтового отравления в адрес отправителя, материалы дела не содержат.

Существенное нарушение процессуальных требований связанных с ненадлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, о факте составления и подписания протокола об административном правонарушении, о дате, времени и месте составления названного протокола или рассмотрения дела об административном правонарушении в целях обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении выразившихся в неполучении им копии постановления №18810177180912368201 от дата, в связи с чем, он был лишен возможности обжалования выше указанного постановления, в установленном законом порядке, лишением возможности ознакомления со всеми материалами дела, дачей объяснения, представления доказательств, заявления ходатайств и отводов, пользования юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

При таких обстоятельствах при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, фио, мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение его права на судебную защиту. Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в действиях Заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применены нормы материального права, что является первичным условием принятия обоснованного судебного решения.

фио в судебное заседание не явился, был извещен надлежащем образом о времени и месту судебного разбирательства, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя фио

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением, согласно протоколу № 77 ФП 460739 об административном правонарушении от дата, фио дата в время по адресу: адрес, не оплатил административный штраф, назначенный постановлением № 18810177180912368201 по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, в размере сумма в установленный законом срок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 77 ФП 460739 об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо административного правонарушения;

- копией постановления № 18810177180912368201 по делу об административном правонарушении от дата, согласно которой, фио привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- данными ФИС ГИБДД МВД России;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому электронное письмо было вручено дата;

- карточкой водителя.

В соответствии со ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа фио не обжаловал, оно вступило в законную силу дата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио должен был уплатить штраф в срок не позднее дата включительно.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от дата № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 15.5 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от дата № 605 действующим на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в представляемых для совершения административных действий документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты, должны содержаться: дата и место их составления, предмет и условия сделки (решения государственного органа), стоимость транспортного средства (при наличии), для юридического лица - ИНН, полное наименование, юридический адрес.

Вышеприведенные исследованные доказательства мировой суд правильно признал допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судом учитываелся характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также сведения о личности фио

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 295 адрес фио, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №296 адрес, административное дело в отношении фио рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства подлежит оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 295 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №296 адрес, от дата о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио наказания в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья фио