Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3598/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-004910-34

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3598/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью ... наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму вклада по инвестиционному договору «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов №1094 от дата в размере сумма, проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат суммы инвестиций в размере сумма и за нарушение срока уплаты процентов в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и по оплате госпошлины в размере сумма Кроме того, заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы иска за каждый день просрочки за период с дата по день фактического возврата суммы долга.

Истец и представитель ответчика в судебном заседании участия не принимали, извещены. Истец обеспечил явку представителя фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив устно, что истец после дата обращался к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по вексельному обязательству, но ему в этом было отказано.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются  о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно разъяснениям, данным судам в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от дата №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным от дата №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от дата №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, дата).

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Как следует из Положения о переводном и простом векселе, платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством специального поручительства - аваля.

Эти же правила применяются к простому векселю.

Отличие простого векселя от прочих долговых денежных обязательств состоит в том, что:

- вексель может передаваться из рук в руки по передаточной надписи;

- ответственность по векселю для участвующих в нем лиц является солидарной, за исключением лиц, совершивших безоборотную надпись;

- явка в нотариальное учреждение для засвидетельствования подписи не требуется;

- при неоплате векселя в установленный срок необходимо совершение нотариального протеста;

- вексель является абстрактным денежным документом и в силу этого не обеспечивается закладом, залогом или неустойкой.

В соответствии со ст.43, 44 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, в том числе, при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен инвестиционный договор «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов №1094, в соответствии с которым истец передал ответчику для осуществления инвестиционных коммерческих проектов денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму не позднее дата и выплатить за пользование суммой инвестиций 36,5% годовых. Проценты подлежали выплате ежемесячно согласно графику.

Дополнительным соглашением от дата стороны договорились, что инвестор осуществляет инвестирование путем покупки простого векселя наименование организации серии САФ №000916 на сумму сумма

Согласно акту приема-передачи простого векселя, дата истец простой вексель серии САФ №000916 принял (л..д.24 об.)

Простой вексель САФ №000916 подлежит оплате по предъявлению, но не ранее дата.

Между тем доказательств того, что фио, являющийся законным держателем простого векселя серии САФ №000916, выданного дата наименование организации, предъявил данный вексель векселедателю к оплате или нотариусу для совершения протеста в неплатеже по наступлении срока оплаты (не ранее дата), материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спорных правоотношений, что в соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Одновременно суд полагает возможным разрешить вопрос о возврате истцу оплаченной при подаче иска госпошлины на основании п.3. ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление фио к Обществу с ограниченной ответственностью ... наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, неустойки оставить без рассмотрения.

Возвратить фио из бюджета адрес государственную пошлину размере сумма, уплаченную дата согласно чеку-ордеру Сбербанка России №9040 филиал №1703 .

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск