Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашний арестом в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии следствия фио дата, примерно в время, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС следуя с тремя пассажирами по проезжей части адрес, со стороны адрес в направлении МЦК и в районе дома 5 стр. 15 по адрес, своевременно мер к снижению скорости управляемого автомобиля, вплоть до остановки, не принял, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения, а также метеорологических условий, а именно темного времени суток, заснеженной проезжей части, чем поставил себя в условия, при которых не мог обеспечить безопасности для себя и окружающих, а также возможности постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля, потерял управление, чем нарушила требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории, в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок – международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего фио управляя автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, дата, примерно в время, в адрес в районе дома 5 строение 15 по адрес произвел наезд в бетонную стену.

В результате нарушения фио указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пассажир фио скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия, то есть фио совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата Измайловским районным судом адрес срок домашнего ареста фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок домашнего ареста фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 14 суток, то есть до дата.

Срок домашнего ареста обвиняемого фио истекает дата, однако, закончить предварительное следствие в установленной срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: признать потерпевшим и допросить в качестве потерпевшего фио; назначить судебно-медицинскую экспертизу и получить заключение по телесным повреждениям фио, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить фио обвинение по ч. 4 ст. 264 УК РФ в новой редакции и допросить его по существу обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело прокурору адрес, на что потребуется дополнительны срок предварительного следствия не менее двух месяцев, на что потребуется дополнительный срок содержания под домашним арестом не менее одного месяца шестнадцати суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления, отнесенные уголовным законом к категории средней тяжести, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио преступления, следствие, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения.

В судебном заседании следователь 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и старший помощник прокурора фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и адвокат фио не возражали против продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого на указанный период времени, адвокат фио ходатайствовал об установлении времени для прогулок обвиняемому фио

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, поскольку избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении преступления, отнесенные уголовным законом к категории средней тяжести, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио преступления, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, а так же иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей к нему, на которых зафиксированы место происшествия и окружающая обстановка сразу после происшествия; показаниями свидетеля фио, фио, фио; показаниями потерпевших фио

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 (одного) месяца, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката фио об установлении времени для прогулок обвиняемому фио – отказать.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц 16 (шестнадцать) суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио