ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-3479/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 августа 2020 года город Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с заявлением Селиванова Алексея Дмитриевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 09.07.2019 г. по делу № 2-3479/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Селиванову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

09.07.2019 г. Измайловским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым с Селиванова Алексея Дмитриевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору № 97403468 в размере 101 735 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 234 руб. 17 коп., а всего взыскано 104 970 руб. 20 коп.

Не согласившись с указанным решением суда, Суливанов А.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Частью 2 ст.321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью 3 ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч.3 ст.112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям ст.322 ГПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно частям 1 и 2 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст.322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Принимая во внимание, что к поданной Кузнецовым Г.Г. апелляционной жалобе документы, предусмотренные ч.4 ст.322 ГПК РФ, не приложены, жалоба подлежит оставлению без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.323, 224-225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Апелляционную жалобу Селиванова Алексея Дмитриевича на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 09.07.2019 г. по делу № 2-3479/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Селиванову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 10.09.2020 г. устранить указанные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья В.Д. Агамов

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск