Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 1 отделения 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 1 отделения 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвокатов,

установил:

уголовное дело № 11801450003000975 возбуждено дата СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11801450003000975 заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии следствия в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, приобрели у неустановленного следствием лица вещество, общей массой не менее 6,14 г, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), которое он хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, вплоть до дата, когда примерно в время по адресу: адрес последний был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес в присутствии понятых, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 194 (сто девяносто четыре) свертка, внутри которых находилось вещество, общей массой 500,4 г (масса брутто).

Согласно справке об исследовании № 5233 от дата ЭКЦ наименование организации, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», образует крупный размер, остальные 172 свертка в ходе проведенного исследования экспертом не исследовались.

Согласно справке об исследовании № 5234 от дата ЭКЦ наименование организации, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», образует крупный размер, остальные 16 свертков в ходе проведенного исследования экспертом не исследовались.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания фио под стражей продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: получить ответ из оперативного подразделения на причастность фио к иным преступлениям в сфере НОН, получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; сдать в камеру хранения 7 отдела УОТО по адрес (согласно записи) наркотические средства; получить ответ из наименование организации, выполнить иные следственные действия направленные на окончания настоящего уголовного дела, с последующей передачей в прокуратуру и суд.

Избранная в отношении обвиняемого фио по уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Обвиняемый фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотиков, представляющего большую общественную опасность, посягающее на здоровье населения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории адрес, а также легального источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В судебном заседании следователь 1 отделения 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат фио ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: протоколом личного досмотра, справками об исследовании, признательными показаниями фио, данные последним в качестве подозреваемого, обвиняемого, показаниями свидетелей, признанными вещественными доказательствами по уголовному делу и иными материалами уголовного дела.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, фио обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, учитывая личность обвиняемого фио, суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, при указанных обстоятельствах, суд считает невозможным.

Суд учитывает особую сложность уголовного дела, которая заключается в длительном производстве судебных экспертиз, установлении соучастников преступления.

Учитывая, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 07-ми (семи) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио