Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

Дело № 3/12-0102/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя - защитника фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев жалобу защитника фио – адвоката фио, в порядке ст. 125 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

защитник фио – адвокат фио, в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой, в которой просит: признать незаконным бездействие Врио начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио при рассмотрении ходатайств защиты фио от дата, обязать устранить допущенные нарушения.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по указанным основаниям.

Представитель 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии с ч.3 ст.125 УПК РФ.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, указывая, что ходатайства, о которых идет речь в жалобе заявителем поданы в СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата и дата соответственно, постановлением Врио начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата в удовлетворении ходатайства, поданного дата, отказано и постановление направлено заявителю дата. Постановлением Врио начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата ходатайство, поданное дата (датированное дата), удовлетворено и постановление направлено заявителю дата.

 

Проверив доводы жалобы, исследовав предоставленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из предоставленных заверенных копий уголовного дела усматривается, что что ходатайства, о которых идет речь в жалобе заявителем поданы в СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата и дата соответственно, постановлением Врио начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата в удовлетворении ходатайства, поданного дата, отказано и постановление направлено заявителю дата. Постановлением Врио начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата ходатайство, поданное дата (датированное дата), удовлетворено и постановление направлено заявителю дата.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, поскольку Врио начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио заявленные заявителем ходатайства рассмотрены в установленный ст. 121 УПК РФ срок.

Суд считает, что доводы защитника фио – адвоката фио о бездействии должностного лица Врио начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, связанного с уклонением от разрешения его ходатайств своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л:

жалобу защитника фио – адвоката фио, в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия Врио начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио при рассмотрении ходатайств защиты фио от дата, обязать устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск