Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего в наименование организации в должности электросварщика, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело № 11901450043000060 возбуждено ОД Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

дата с уголовным делом № 11901450043000060 в одном производстве соединено уголовное дело № 11901450045000107. Соединенному уголовному делу присвоен № 11901450043000060. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11901450043000060 возбужденному ОД Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия дата в время фио, находясь по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, ввело фио в заблуждение под предлогом осуществления телефонного звонка, похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Xiomi Mi сумма прописью Lite», стоимостью сумма, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив фио своими действиями незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

фио, дата, в точно неустановленное следствие время, но не позднее время вступил в предварительный преступный сговор с фио, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору. Он (фио) совместно с соучастницей фио, разработали преступный план совершения преступления и распределили между собой роли в предстоящем преступлении. Во исполнении своего преступного умысла фио и фио примерно в время, находясь по адресу: адрес, путем обмана, под предлогом совершения звонка, ввели в заблуждение фио относительно своих намерений и завладели принадлежащим ему мобильным телефоном марки и модели «Google Pixel 2 XL» (Гугл пиксель 2 ИксЭль) IMEI стоимостью сумма, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылись, причинив фио своими действиями не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, в всего до 02 месяцев 11 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 11 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: с учетом собранных доказательств предъявить фио и фио обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и старший помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность обвинения фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков состава преступления; рапортом о задержании и доставлении в ОМВД России по адрес фио; заявлениями фио, фио; показаниями потерпевших фио, фио; показаниями свидетелей фио, фио; протоколами очных ставок; протоколом проверки показаний на месте; признательными показаниями обвиняемого фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного официального места жительства на территории адрес, ранее судим, поэтому имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом помешать установлению истины по делу, суд считает, что оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио