Мотивированное решение

Дело № 02-3308/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-004696-94

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца и ее представителя фио, допущенной к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3308/19 по иску фио к Компании с ограниченной ответственностью наименование организации, Микрофинансовой компании наименование организации о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Компании с ограниченной ответственностью наименование организации, МФК наименование организации о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда, обязании совершить действие, указав, что ей поступило требование о погашении задолженности, размер которой по состоянию на дата составил сумма, возникшей из обязательства по договору №АА ..., якобы заключенного между ней и ответчиком МФК наименование организации дата.

Кроме того, ей поступило заявление о выдаче судебного приказа, взыскателем по которому заявлена Компания с ограниченной ответственностью наименование организации в лице представителя наименование организации, о взыскании задолженности по данному договору в размере сумма

Указывая на то, что она никогда не заключала с МФК наименование организации никаких договоров, не обращалась с намерением получить заем, не подписывала с ним никаких договоров и не получала в долг денежных средств, фио, уточнив исковые требования, просит признать незаключенным договор №АА ... от дата, обязать обоих ответчиков направить в наименование организации сведения о не заключении ею вышеназванного договора, а также взыскать в ее пользу с ответчиков сумма в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец и ее представитель фио, допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали, в то же время, пояснив, что соглашаются с отзывом ответчика МФК наименование организации.

Ответчик Компания с ограниченной ответственностью наименование организации в лице представителя наименование организации, а также представитель третьего лица наименование организации, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, отзыв на иск не представили и не сообщили причину неявки.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчиком МФК наименование организации представлены отзыв на иск и дополнение к нему, из которых следует, что он исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать, поясняя, что МФК наименование организации проведено внутреннее расследование, по итогам которого установлен факт оформления договора №АА ... от дата от имени истца неустановленным лицом. Ответчиком направлено в бюро кредитных историй соответствующее предложение с удалением информации, связанной с заключением данного договора, в полном объеме.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Частями 6,14 ст.7 Федерального закона от дата №353-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истец указывает, что не заключала с МФК наименование организации никаких договоров, не выражала волю на заключение договора, не предпринимала действий по акцептированию его условий, не подписывала с ответчиком каких-либо договоров и не получала в долг денежных средств.

Доводы истца не опровергнуты ответчиками и третьим лицом. Напротив, из отзыва МФК наименование организации на иск и дополнений к нему следует, что на основании заявления истца обществом проведено внутреннее расследование, итогом которого стало установление факта оформления договора №АА ... от дата от имени фио неустановленным лицом.

В связи с этим дата МФК наименование организации направлено письмо в наименование организации, в котором указано на необходимость удаления информации о договоре займа №АА ... от дата и о факте обращения компании в бюро кредитных историй с целью получения кредитного отчета по данному договору.

В подтверждение своих доводов ответчиком представлены копия списка внутренних почтовых отправлений, а также отчет об отслеживании почтового отправления.

Признав факт того, что от имени фио договор микрозайма №АА ... от дата заключен с Микрофинансовой компанией наименование организации не ею самой, а неустановленными третьими лицами, МФК «Турбозайм», действуя добросовестно, осуществила действия, направленные на восстановление прав истца, обратившись в бюро кредитных историй с соответствующим требованием.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение довод фио о том, что дата она не заключала с МФК наименование организации договор микрозайма №АА ..., а потому требование о признании данного договора незаключенным суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о возложении на МФК наименование организации обязанности направить в наименование организации сведения о незаключении ею договора №АА 1885843 от дата с целью удаления из ее кредитной истории информации о данном договоре и о наличии задолженности по нему в связи с его исполнением МФК наименование организации во внесудебном порядке.

Доказательствами направления в бюро кредитных историй аналогичной информации ответчиком Компания с ограниченной ответственностью наименование организации либо его представителем наименование организации суд не располагает, а потому заявленные требования в части возложения обязанности совершить определенные действия суд находит подлежащими удовлетворению за их счет.

Т.к. в судебном заседании не установлена вина ответчика МФК наименование организации в нарушении прав истца, а также в связи с тем, что фио не представлено доказательств причинения ей физических или нравственных страданий действиями обоих ответчиков, нарушающими ее личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ей нематериальные блага, оснований для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать договор микрозайма №АА ..., оформленный дата между Микрофинансовой компанией наименование организации и неустановленным лицом от имени фио, незаключенным.

Возложить на Компанию с ограниченной ответственностью наименование организации в лице представителя наименование организации обязанность направить в наименование организации сведения о признании незаключенным договора №АА ... от дата с целью удаления из кредитной истории фио информации о данном договоре и о наличии по нему задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

В окончательной форме решение принято дата.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск