ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев ходатайство ответчика Куклиной Маргариты Евгеньевны о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Измайловского районного суда адрес от 11 февраля 2021 г. о распределении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3146/19 по иску Смирнова Сергея Леонидовича к Куклиной Маргарите Евгеньевне о признании произведенной ответчиком перепланировки не соответствующей решению Наро-Фоминского городского суда адрес от 16 декабря 2013 г., признании произведенного ответчиком слома крыльца, выполненного истцом, нарушающим его права собственника,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 11 февраля 2021 г. частично удовлетворено заявление ответчика Куклиной М.Е. о распределении судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу.

В адрес суда поступила частная жалоба ответчика Куклиной М.Е. на данное определение, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, мотивированное поздним получением копии обжалуемого определения.

В судебное заседание ответчик фио и ее представитель по доверенности фио явились, ходатайство поддержали, просили процессуальный срок на подачу частной жалобы восстановить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем в силу ч.4 ст.112 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов гражданского дела следует, что копия определения суд от 11 февраля 2021 г. ответчиком Куклиной М.Е. получена на руки 16 сентября 2021 г., о чем представлена соответствующая расписка.

Проверив письменные материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование определения пропущен Куклиной М.Е. в связи с поздним получением копии определения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем заявление о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить ответчику Куклиной Маргарите Евгеньевне процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Измайловского районного суда адрес от 11 февраля 2021 г. о распределении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3146/19 по иску Смирнова Сергея Леонидовича к Куклиной Маргарите Евгеньевне о признании произведенной ответчиком перепланировки не соответствующей решению Наро-Фоминского городского суда адрес от 16 декабря 2013 г., признании произведенного ответчиком слома крыльца, выполненного истцом, нарушающим его права собственника.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов