Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-816/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой защитника наименование организации фио на постановление №5232/200 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Генерального директора наименование организации фио.

У С Т А Н О В И Л :

дата защитник Генерального директора наименование организации фио - фио обратился в суд с жалобой на постановление №5232/200 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Генерального директора наименование организации фио, в которой просит данное постановление отменить.

Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.5 КРФоАП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как усматривается из представленных материалов жалобы, фио не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление №5232/200 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Генерального директора наименование организации фио, поскольку к материалам жалобы, адвокатом фио приложена копия ордера №1926 от дата, оригинал которого приложен защитником адвокатом фио к материалу, находящемуся в производстве Измайловского районного суда адрес с присвоением номера №12-817/19, выданный в целях осуществления защиты Генерального директора наименование организации фио, а именно заявлению о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица №5232/201 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Генерального директора наименование организации фио.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу защитника наименование организации фио на постановление №5232/200 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Генерального директора наименование организации фио, возвратить заявителю.

Судья фио