Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-004527-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3217/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с указанным иском к фио (...) Е.В., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании карты World MasterCard Cash Back Card. Истец свои обязательства исполнил: открыл ответчику банковский счет, выпустил на ее имя карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита, однако в нарушение условий договора погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Истец потребовал возврата полной суммы задолженности, однако Заключительный счет-выписка оставлен ответчиком без удовлетворения. В связи с тем, что в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца по доверенности фио судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик фио, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассматривается по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что дата ... (в настоящее время фио) Е.В. обратилась в наименование организации с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту World MasterCard Cash Back Card, открыть банковский счет для осуществления операций, в том числе превышающих остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

При этом в заявлении ответчик подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, размерами плат, комиссий, иных платежей, ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита.

На основании заявления ... (фио) Е.В. банк выпустил на ее имя банковскую карту Русский Стандарт World MasterCard Cash Back Card, открыл счет карты №..., зачислил на счет карты сумму кредита и осуществлял кредитование счета в соответствии с п.6.2 Условий, ст.850 ГК РФ.

Карта ответчиком получена (л.д.11), после чего с её использованием совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, между сторонами в порядке, предусмотренном п.1 ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, заключен договор о карте №... - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно п.6.2 Условий кредит предоставляется в соответствии со ст. 850 ГК РФ - в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием Карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также для оплаты Банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей, в соответствии с Условиями.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет карты и считается предоставленным со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счете карты (п.6.3 Условий).

При заключении договора стороны в п.8 Тарифов согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых.

Согласно Условиям клиент обязан своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, комиссии, платы и иные платежи.

В соответствии с п.6.7, 6.12 Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, сумму задолженности, срок оплаты, прочую информацию.

Согласно п.6.18 в случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместит на счете денежные средства в размере такого платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск минимального платежа, за что банк взимает плату в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п.6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования. При востребовании задолженности банк выставляет Заключительный счет-выписку с указанием суммы задолженности. Днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Срок погашения задолженности составляет 30 календарных дней со дня выставления Заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено не позднее даты, указанной в Заключительном счете-выписке (п.6.23 Условий).

Ответчик неоднократно нарушала условия договора, не размещая к дате оплаты на счёте сумму минимального платежа несколько раз подряд, за что пунктом 12 Тарифов были предусмотрены платы.

Впоследствии приказом по банку от дата №2110/1 утверждена новая редакция Тарифов, которой плата за пропуск минимальных платежей отменена, но введена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере сумма

Данные условия применялись в рамках договора о карте с дата.

Начиная с дата банк перестал осуществлять кредитование счета для оплаты процентов, комиссий, штрафов.

Поскольку обязанность по оплате платежей в сумме, указанной на дату расчета, ответчиком должным образом не исполнялась, истец в соответствии с п.6.22 Условий потребовал полного возврата задолженности, направив фио Заключительный счёт-выписку с указанием суммы задолженности сумма и даты оплаты до дата (л.д.60-63).

В сумму заключительного счета-выписки вошли: сумма – основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма – плата за выпуск и обслуживание карты, сумма – неустойка за пропуск платежей, сумма – СМС-сервис.

Проверив представленный истцом расчет (л.д.9-10), суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Однако требование, содержащееся в Заключительном счете–выписке, ответчиком не исполнено.

Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере на общую сумму сумма

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио