Решение

№ 2-3716/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 19 августа 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Андрея Николаевича к Степановой Наталье Ивановне, Саркисяну Евгению Эдуардовичу о наследстве,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никонов А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Степановой Н.И., Саркисяну Е.Э. по спору о наследстве после умершего 26.11.2018 г. Н***И.Г., сыном и наследником которого является истец. Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти Н**И.Г. наследниками первой очереди являются истец и ответчики, в состав наследственного имущества входит 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ***, в которой истец является сособственником 1/2 доли, и в которой истец проживал и продолжает проживает, в связи с чем просил признать за собой преимущественное право получения наследства в виде 1/2 доли указанной квартиры с выплатой каждому из ответчиков компенсации стоимости причитающихся им по наследству по 1/6 доли указанной квартиры по *** руб., признать за истцом право собственности на 2/6 доли указанной квартиры в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец, в связи с тем, что у него отсутствует необходимая для выплаты ответчикам-наследникам компенсации сумма, свои требования изменил – просил признать за собой преимущественное право получения 2/6 доли вышеуказанной квартиры с предоставлением компенсации ответчикам в виде 1/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, ***, кадастровый № ***, определить общую сумму и разделить денежные средства на счетах наследодателя между всеми наследниками по закону, за исключением счетов, которые были завещаны, а также взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы.

В судебном заседании истец Никонов А.И. и его представитель уточненные исковые требования поддержали.

Ответчики Степанова Н.И., Саркисян Е.Э. в судебное заседание не явились, обеспечив явку представителей, которые возражали против заявленных истцом требований, пояснив, что ответчики не возражают против получения от истца компенсации за причитающиеся им наследственные доли, но по соответствующей рыночной цене, а не по предложенному истцом варианту в виде доли земельного участка, находящегося в другом регионе.

Третье лицо Парфенова Л.В. в судебное заседание явилась, возражала против иска.

Третье лицо Филатова Е.М. извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, отзывов и возражений на иск не представлено.

Третье лицо нотариус г. Москвы Савина О.Н. извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление, в котором просила рассматривать дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения иска.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.

Выслушав явившихся представителей истца и ответчиков, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст.ст. 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила ст.ст. 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст.ст. 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Судом установлено, что 26 ноября 2018 года умер Н***И***Г***, *** года рождения, уроженец ***, который был зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ***.

Нотариусом г. Москвы Савиной О.Н. было открыто наследственное дело № *** после умершего 26.11.2018 г. Н***И.Г.

Наследниками, которые обратились в установленный законом 6-тимесячный срок к нотариусу г. Москвы Савиной О.Н. о принятии наследства после умершего Н***И.Г. являются:

- его сын (истец) Никонов Андрей Иванович, *** года рождения, как наследник по закону первой очереди,

- его дочь (ответчик) Степанова Наталья Ивановна, *** года рождения, как наследник по закону первой очереди, и наследник обязательной доли завещанного имущества,

- его внук (ответчик) Саркисян Евгений Эдуардович, *** года рождения, как наследник по праву представления наследника первой очереди – ранее умершей в 2015 г. дочери наследодателя С***В***И***,

- (третье лицо) Филатова Елена Михайловна, *** года рождения, как наследник по завещательному распоряжению по вкладу (счету) в ПАО «***»,

- (третье лицо) Парфенова Людмила Владимировна, *** года рождения, как наследник по завещательному распоряжению по вкладу (счету) в ПАО «***»,

Сведения о наличии каких-либо иных наследников после умершего Н***И.Г. – отсутствуют.

Согласно представленных суду материалов дела, на дату смерти наследодателю Н***И.Г принадлежало наследственное имущество:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м, расположенную по адресу: город ***, кадастровый № ***, (указанная 1/2 доли квартиры принадлежала наследодателю на основании договора от *** г. № *** передачи квартиры в собственность (приватизация), свидетельства о праве на наследство и нотариального соглашения об определении долей в праве собственности на указанную квартиру от ***2008 г.; истец Никонов А.И. является сособственником второй 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру на основании тех же договора передачи квартиры, свидетельства о праве на наследство и нотариального соглашения об определении долей в праве собственности на указанную квартиру);

- 1/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5380806 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, ***, кадастровый № ***, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного производства;

- денежные средства на счетах в ПАО «***»:

- счет ***, завещательное распоряжение в пользу Филатовой Е.М.,

- счет ***, завещательное распоряжение в пользу Парфеновой Л.В.

Сведения о наличии имеющихся на дату смерти наследодателя иных денежных средств на счетах наследодателя в каких-либо банках суду не представлены.

Как следует из доводов истца, он проживал и проживает в указанной квартире, осуществляет ее содержание, данная квартира является его единственным местом проживания. Квартира является двухкомнатной, ее совместное использование с другими наследниками-ответчиками невозможно, при этом у ответчиков имеются для проживания иные жилые помещения. В связи с указанным истец просил признать на собой преимущественное право на причитающиеся ответчикам наследственные 1/6+1/6 доли в указанной квартире с компенсацией ответчикам, как наследникам данного наследственного имущества, за счет другого наследственного имущества – передачей ответчикам в собственность 1/79 доли вышеуказанного земельного участка.

Как следует из представленных истцом отчетов об оценке, выполненной ООО «***», стоимость причитающихся каждому из ответчиков в порядке наследования по 1/6 доли спорной квартиры составляет *** руб., стоимость 1/79 доли земельного участка составляет *** руб.

Представители ответчиков возражали против заявленного истцом способа и размера компенсации за право преимущественного наследования спорных долей на квартиру, поскольку предложенная истцом компенсация несоразмерна стоимости наследственных долей ответчиков на указанную квартиру.

Суд не может не принять во внимание возражения ответчиков, поскольку стоимость предлагаемой ответчикам истцом доли наследственного земельного участка *** руб. не соответствует стоимости долей ответчиков на наследственную квартиру 2 х *** руб.

При этом судом отклоняются доводы истца о том, что стоимость долей ответчиков необходимо рассчитывать со скидкой 90%, исходя из описания оценки ООО «***», и в этом случае стоимость 1/6 доли каждого из ответчиков не превышает *** руб. – поскольку согласно представленного же истцом отчета ООО «***» определена рыночная стоимость 1/6 доли квартиры в размере *** руб., а не *** руб.

Таким образом, необходимая сумма для выплаты ответчикам денежной компенсации за наследственную долю при преимущественном праве на заявленную наследственную долю квартиры - у истца отсутствует, а стоимость остального имеющегося наследственного имущества является недостаточной для соразмерной компенсации за заявленную истцом долю при преимущественном праве на заявленную наследственную долю квартиры.

Каких-либо иных реальных способов полной и надлежащей компенсации ответчикам стоимости причитающихся им по 1/6 доли в праве собственности на квартиру истцом не предложено.

В связи с указанным суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Поскольку истцу отказано в иске, то заявленные им судебные расходы возмещению и взысканию с ответчиков – не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Никонова Андрея Николаевича к Степановой Наталье Ивановне, Саркисяну Евгению Эдуардовичу о наследстве – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 28.08.2019 года