Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-004694-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности в порядке передоверия фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3731/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации о взыскании денежных средств по вексельному обязательству, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском к наименование организации о взыскании денежных средств по вексельному обязательству, убытков, указав, что является законным держателем простого векселя серии САФ №..., выданного наименование организации, на сумму сумма. Срок платежа в векселе не указан, в связи с чем он подлежал оплате по предъявлению, но не ранее дата. В досудебном порядке истец обращался к ответчику с уведомлением о нежелании продлевать договор и требованием вернуть денежные средства. Однако данное требование не исполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в его пользу по простому векселю сумма, проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен, обеспечил явку представителя фио, который, действуя на основании доверенности в порядке передоверия, исковые требования поддержал, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство об уменьшении размера процентов, предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются  о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В соответствии с Федеральным законом РФ от дата №48 «О переводном и простом векселе» на адрес применяется постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.37г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее Положение).

Согласно ст.2 указанного Закона по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица РФ.

В соответствии с п.28 данного Положения, в случае неплатежа векселедержатель, даже если он является векселедателем, имеет против акцептанта прямой иск.

В силу пунктов 43, 47 вышеназванного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Статья 48 Положения гласит, что векселедержатель может потребовать от того, кому предъявляется иск, сумму векселя, не акцепованную или не оплаченную, с процентами, а также пени, проценты со дня срока выплаты и издержки, связанные с протестом.

В пункте 77 Положения о переводном и простом векселе (утв. постановлением ЦИК СНК СССР №104/1341 от 07.08.37г.) указано, что к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю.

Эти постановления касаются: индоссамента, срока оплаты (ст. 33-37), самого платежа (ст.38 - 42), иска в случае непринятия или неоплаты (ст. 43 -54, кроме 51), посреднической оплаты (ст.55, 59 - 63), копий, изменений и давности (ст.67- 71), исчисления сроков и нерабочих дней (ст.72-74), поскольку эти постановления являются совместимыми с природой данного документа.

Судом установлено, что дата между истцом и наименование организации заключен инвестиционный договор «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов №953 на срок до дата, в соответствии с которым истец (инвестор) передал ответчику денежные средства в размере сумма для реализации инвестиционных коммерческих проектов и последующего возврата суммы займа и процентов из расчета 37,5% годовых в порядке, предусмотренном договором. Проценты подлежали выплате ежемесячно согласно графику.

Инвестирование осуществлено путем покупки простого векселя наименование организации Серии САФ №169 номиналом сумма на основании дополнительного соглашения о покупке векселя от дата (л.д14).

Передача векселя фио оформлена Актом приема-передачи простого векселя САФ №... (л.д.15).

Дополнением от дата к инвестиционному договору (Приложение №4) инвестор принял решение продлить срок договора до дата и сделать пополнение на сумму сумма таким образом, первоначальная сумма инвестиций составила сумма, основная процентная ставка – 35% годовых.

Инвестирование осуществлено путем покупки простого векселя наименование организации Серии САФ №... номиналом сумма (л.д.15). Первоначальная сумма инвестиций составила сумма

Вексель, оригинал которого приобщен к материалам дела, подлежит оплате по предъявлении, но не ранее дата.

Как следует из объяснений представителя истца, представленных документов, фио обязательства по передаче ответчику суммы инвестиций по Договору исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету банковской карты, открытому в наименование организации на имя истца (л.д.36).

В векселе местом платежа указан юридический адрес ответчика наименование организации: адрес.

Форма и содержание векселя отвечают требованиям Положения о простом и переводном векселе, а также Закона РФ от дата №48-ФЗ «О простом и переводном векселе».

дата истец обратился в наименование организации с заявлением, в котором в соответствии с п.5.3.2 договора не менее, чем за 30 дней до окончания срока договора информировал ответчика о своем нежелании продлевать срок инвестиционного договора и вернуть ему инвестированные денежные средства.

Однако требование в срок, возможный к оплате векселя, не ранее дата, векселедателем не исполнено, оплата по векселю не произведена. Доказательств, опровергающих доводы фио, ответчиками не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неплатежа, требование истца, как векселедержателя, о взыскании долга по вексельному обязательству суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере сумма за счет векселедателя наименование организации.

Также суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика предусмотренных инвестиционным договором процентов согласно Графику в редакции от дата (л.д.17) в размере сумма (Приложение №5 к инвестиционному договору).

Постановляя решение, суд не может согласиться с доводом ответчика о снижении процентной ставки за пользование суммой инвестиций, т.к. в данном случае правовая природа взыскиваемых процентов – это плата за пользование инвестированными денежными средствами, а не штрафные санкции.

Кроме того, стороны согласовали размер процентной ставки при заключении договора и дополнений к нему, в связи с чем одностороннее изменение его условий решением суда без согласия одной из сторон, исходя из принципа свободы договора, недопустимо.

Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения разрешается в ином судебном порядке, а именно: в порядке исполнения решения при наличии на то оснований, предусмотренных ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально (л.д.2а, 23а).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации в пользу фио по простому векселю серии САФ №... от дата денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио