Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-004601-88

№ 2-3271/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 июня 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Селивановой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3271/19 по иску Симчишиной Елизаветы Васильевны к ООО ПФК «Соцагрофинанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Симчишина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «КФХ и Партнеры», указав, что 09 февраля 2018 г. между сторонами заключен Инвестиционный договор № 100, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 1 946 579 руб. на срок до 10 февраля 2019 г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами по предусмотренной договором ставке. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и в порядке, определенном сторонами в соглашении; ответчик свои обязательства нарушил, не выплатил в установленный срок проценты и не возвратил переданные по договору денежные средства. В связи с изложенным, с учетом уточнения заявленных исковых требований, истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком инвестиционный договор №100 от 09 февраля 2018 г., взыскать с ответчика внесенные по договору денежные средства в размере 1 946 579 руб., невыплаченные проценты в размере 744 488 руб., неустойку в размере 140 184 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., юридические расходы в размере 10 000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец Симчишина Е.В. явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «КФХ и Партнеры» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставлено, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не поступило.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца Симчишину Е.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом (инвестор) и ответчиком ООО «КФХ и Партнеры» (заказчик) заключен Инвестиционный договор «КФХ BULLS» № 100 от 09 февраля 2018 г., в соответствии с которым инвестор передает денежные средства (сумма инвестиций) заказчику для реализации указанных в договоре инвестиционных коммерческих проектов заказчика. Сумма инвестиций по данному договору составляет 1 946 579 руб. и предоставляется на срок до 10 февраля 2019 г.

В соответствии с п.п. 2.2, 4.5-4.7 заключенного договора, инвестиции передаются инвестором на возмездной и срочной основе с целью получения инвестором прибыли. За пользование суммой инвестиций заказчик выплачивает инвестору проценты из расчета 37% годовых.

Проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций, и до дня возврата суммы инвестиций включительно.

Как следует из представленных суду документов, истцом обязательства по передаче ответчику суммы инвестиций в размере 1 946 579 руб. по договору от 09 февраля 2018 г. исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки в соответствии с условиями договора.

В силу п.5.3.2 договора, за 30 календарных дней до окончания срока договора инвестор обязан оповестить заказчика о своих намерениях расторгнуть договор в срок либо продлить его на определенный период. В случае отсутствия у заказчика данной информации договор пролонгируется на тех же условиях.

Каких-либо доказательств обращения к ответчику с заявлением о намерении расторгнуть договор за 30 календарных дней до окончания его срока в порядке, предусмотренном вышеуказанным пунктом договора, истцом суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор был пролонгирован после 10 февраля 2019 г. на тех же условиях.

При этом в соответствии с 5.4.3 договора инвестор вправе требовать досрочного расторжения договора, предварительно не менее чем за 30 календарных дней известив заказчика о своих намерениях. Проценты за пользование суммой инвестиций в этом случае пересчитываются исходя из ключевой ставки ЦБ РФ и фактического срока пользования суммой инвестиций.

С требованием о возврате внесенных по договору денежных средств и о выплате предусмотренных договором процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального вреда истец обратилась к ответчику 22 февраля 2019 г., что подтверждается представленными копиями почтовых квитанций.

Требования истца ответчиком исполнены не были до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению, так как Симчишина Е.В. воспользовалась своим правом, предусмотренным п.5.4.3 договора, направив ответчику соответствующее требование, а также подлежат удовлетворению требования Симчишиной Е.В. о взыскании с ООО «КФХ и партнеры» денежных средств, внесенных истцом по договору, в размере 1 946 579 руб.

Размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, суд определяет в соответствии с вышеприведенным пунктом договора сторон, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ и фактического срока пользования суммой инвестиций, составляющего 480 дней.

Таким образом, взысканию с ООО «КФХ и партнеры» в пользу Симчишиной Е.В. в качестве процентов по договору от 09 февраля 2018 г. подлежит сумма 201 146 руб. 50 коп., определенная по следующей формуле: 1 946 579 х 7,75% х 480 / 360.

Суд также приходит к выводу о законности и обоснованности требований Симчишиной Е.В. о взыскании с ответчика неустойки за просрочку выплаты денежных средств, поскольку таковая предусмотрена положениями п.5.4.4 и п.5.4.5 заключенного между сторонами договора.

Между тем, суд считает, что неустойка должна быть взыскана в пользу истца за период с 25 марта 2019 г. (дата направления требования 22 февраля 2019 г. + 30 дней) по 23 апреля 2019 г., то есть за 30 дней просрочки, и ее размер составляет 64 431 руб. 77 коп. ((1 946 579 руб. + 201 146 руб. 50 коп.) х 0,1% х 30).

Рассматривая заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении ввиду отсутствия предусмотренных ст.151 ГК РФ оснований для взыскания такой компенсации, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина, вместе с тем учитывая, что истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика нравственных и физических страданий.

Также суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителя», поскольку положения данного Закона не применимы к возникшим между сторонами правоотношениям, так как согласно п.2.2 инвестиционного договора, инвестиции передаются инвестором на возмездной и срочной основе с целью получения инвестором прибыли.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

С учетом приведенных норм права и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что на правоотношения между сторонами не распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 руб.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает принцип разумности, характер возникшего между сторонами спора, а также объем оказанных услуг.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 7 154 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симчишиной Елизаветы Васильевны к ООО ПФК «Соцагрофинанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между Симчишиной Елизаветой Васильевной и ООО ПФК «Соцагрофинанс» инвестиционный договор «КФХ BULLS» №100 от 09 февраля 2018 г.

Взыскать с ООО ПФК «Соцагрофинанс» в пользу Симчишиной Елизаветы Васильевны 1 946 579 руб., уплаченные по договору от 09 февраля 2018 г., проценты по договору в размере 201 146 руб. 50 коп., неустойку в размере 64 431 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 154 руб. 11 коп., 5 000 руб. в качестве расходов по оплате юридических услуг, а всего взыскать 2 224 311 (два миллиона двести двадцать четыре тысячи триста одиннадцать) руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Симчишиной Елизавете Васильевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2019 г.