Мотивированное решение
Дело № 02-3309/2019 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2019- 004540-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца ... Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3309/19 по иску ... фио к фио о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, указав, что решением Измайловского районного суда адрес от дата удовлетворен его иск к ответчику о взыскании долга по вексельному обязательству, решение вступило в законную силу, обращено к исполнению, однако до настоящего времени не исполнено. Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с дата по дата за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без его участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.
В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-6942/16 удовлетворен иск ... Н.В. к фио о взыскании долга по вексельному обязательству. Данным решением постановлено взыскать с фио в ползу ... Н.В. задолженность по векселю в размере сумма, издержки по протесту векселя в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма (л.д.9-11).
Решение вступило в законную силу дата, обращено к исполнению.
Однако до настоящего времени не исполнено.
Определением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-6942/19 произведена индексация денежных средств, взысканных на основании указанного выше решения Измайловского районного суда адрес, с фио в пользу ... Н.В. взысканы денежные средства в соответствии со ст.208 ГПК РФ за период с дата по дата в размере сумма
Как следует из письменных доказательств, а именно: определения Измайловского районного суда адрес от дата об индексации присужденных решением суда сумм, вышеназванное решение исполнялось фио частями; остаток задолженности по исполнительному производству №..., возбужденному во исполнение решения Измайловского районного суда от дата по гражданскому делу №2-6942/16, по состоянию на дата составляет сумма
В соответствии с п.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что несвоевременным исполнением решения суда фио нарушает права и охраняемые законом интересы взыскателя ... Н.В., который имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления об индексации присужденной судебным постановлением суммы на основании ст.208 ГПК РФ, а также иска о применении меры ответственности по ст.395 ГК РФ.
При этом суд принимает во внимание, что положения, закрепленные в ст.395 ГК РФ, носят иной правовой характер и устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, а также, что реализация права на индексацию не находится в прямой зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке п.1 ст.395 ГК РФ.
Таким образом, положения ст.208 ГПК РФ и ст.395 ГК РФ не дублируют друг друга, в связи с чем одновременное применение указанных норм не запрещено.
Проверяя представленный истцом расчет (л.д.13-14), не оспоренный ответчиком, суд находит его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ и с учетом денежных средств, поступивших на депозит Измайловского РОСП по исполнительному производству №... в счет исполнения решения Измайловского районного суда адрес от дата(л.д.12), в связи с чем не находит оснований с ним не согласиться и полагает подлежащими удовлетворению требования ... Н.В. в заявленном им размере – сумма
Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ... Н.В. подлежат присуждению расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально (л.д.4-5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ... фио проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято дата.
Судья фио