Решение

Дело № 02-3332/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-004529-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 18 июня 2019 года

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Марченко Е.В., при секретаре Машинском А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3332/2019 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Маленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Маленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что …… года между сторонами заключен кредитный договор №……, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №……. в сумме 120 050 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 3601 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик Маленко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзывов и возражений на иск от нее не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от ….. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный Договор №…… на сумму …… руб. …… коп. сроком на …..дней под 36% годовых.

В своем заявлении ответчика просила истца заключить с ней кредитный договор, в рамках кредитного договора просил: открыть ответчику банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «Счет», предоставить для целей полного досрочного исполнения обязательств по первоначальному кредитному договору кредит в сумме указанной в графе «сумма кредита».

Во исполнение заявления, Банк 15.02.2013 акцептировал оферту открыв ответчику счет. Таким образом, кредитный договор заключён в порядке, определенном ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику был выставлен заключительный счет-выписка о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Банк на основании п.6.8 Условий, абзаца 2 ч.1 ст.810 ГК РФ потребовав досрочного возврата задолженности по договору, выставив ….. ответчику заключительное требование.

Сумма, указанная в заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете –выписке, т.е. не позднее ……

Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность ответчика по договору по состоянию на …… составляет в общей сумме ….. руб. ….. коп., из которой: основной долг …… руб. … коп., проценты за пользование кредитом ….. руб. …. коп., плата за пропуск платежей по графику …. рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет истца не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору …… руб. ….. коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме …. руб. ….. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с Маленко А.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №…….. в размере ……. рублей ….. копеек, расходы по уплате государственной пошлины …… рубль ….. копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.06.2019.

 

 

Судья Е.В. Марченко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск