Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-772/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Ознакомившись с жалобой защитника наименование организации фио на постановление № 0356043010518092700031619 Заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Из МАДИ в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба защитника наименование организации фио на постановление № 0356043010518092700031619 Заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации.

Изучив жалобу защитника наименование организации фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба защитника наименование организации фио на постановление № 0356043010518092700031619 Заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации направлена в МАДИ дата, которая поступила в административный орган дата. Сопроводительным письмом от дата, указанная жалоба была переделана в Измайловский районный суд адрес, и согласно штампу суда, поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Вместе с тем, постановление Заместителя начальника МАДИ фиоВ по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации вынесено дата. Согласно почтовому отслеживанию, копия обжалуемого постановления направлена своевременно и надлежащим образом заказным почтовым отправлением с идентификатором N 14580427503221 по адресу регистрации Общества и, вручена наименование организации дата. Таким образом, последним днем обжалования постановления является дата.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

Однако в материалах жалобы отсутствует ходатайство защитника наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления, по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника наименование организации фио на постановление № 0356043010518092700031619 Заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, вернуть заявителю, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Судья фио