Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-0790/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-790/2019

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио,

У С ТА Н О В И Л:

Защитник фио – фио дата направил в суд заявление о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом в производстве судьи Измайловского районного суда адрес фио имеется аналогичное заявление о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио, которому присвоен №12-704/19.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата в ходатайстве защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио, было отказано.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе №12-790/2019 в которой содержится заявление о восстановлении срока обжалования, подлежит прекращению, в связи с наличием определения судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата о рассмотрении по тому же предмету и основанию аналогичного заявления о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио, которым в удовлетворении заявлении защитнику отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство №12-790/2019 по жалобе защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио, в котором содержится заявление о восстановлении срок обжалования, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск