Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-0790/2019 | Измайловский районный суд
№12-790/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев заявление защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио,
У С ТА Н О В И Л:
Защитник фио – фио дата направил в суд заявление о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио.
Судья, ознакомившись с материалами жалобы считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом в производстве судьи Измайловского районного суда адрес фио имеется аналогичное заявление о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио, которому присвоен №12-704/19.
Определением судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата в ходатайстве защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио, было отказано.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе №12-790/2019 в которой содержится заявление о восстановлении срока обжалования, подлежит прекращению, в связи с наличием определения судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата о рассмотрении по тому же предмету и основанию аналогичного заявления о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио, которым в удовлетворении заявлении защитнику отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
производство №12-790/2019 по жалобе защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении фио, в котором содержится заявление о восстановлении срок обжалования, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио