Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 11-0125/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

№ 11-125/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 16 мая 2019 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Алыеве Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-125/19 по апелляционной жалобе истца Головой Людмилы Григорьевны, поданной на решение мирового судьи судебного участка №301 района Измайлово города Москвы от 07 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Головой Людмилы Григорьевны к АО «Связной Логистика»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Мировым судьей судебного участка №301 района Измайлово г. Москвы 07 марта 2019 г. по гражданскому делу по иску Головой Л.Г. к АО «Связной Логистика» постановлено решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Голова Л.Г.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик АО «Связной Логистика» реорганизовано 29 марта 2019 г. в форме присоединения к ООО «Сеть Связной».

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может приступить к рассмотрению апелляционной жалобы Головой Л.Г., считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о правопреемстве в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение.

руководствуясь ст.329 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.44 ГПК РФ.

 

 

Судья В.Д. Агамов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск