Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Джоробай, д. 93, холостого, не работающего, малолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в неустановленного лица.

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он (фио) находясь у дома № 27 по адрес адрес в вечернее время, не позднее время дата, более точное время не установлено, под предлогом аренды автомашины марки «Фольцваген Поло» регистрационный знак ТС и обещая выплатить арендную плату за автомашину по устной договоренности, не имея намерений выполнять данные обязательства, таким образом ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений ранее ему малознакомого фио, который, не догадываясь о преступных намерениях фио, передал ему находясь по вышеуказанному адресу автомобиль марки «Фольцваген Поло» регистрационный знак ТС и ключи от автомашины и документы на автомобиль, а именно: СТС и страховку – в открытой форме. Тем самым, путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, гражданин фио совершил мошеннические действия в отношении гражданина фио, и похитил принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля Поло» дата белого цвета, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код стоимостью сумма, причинив тем самым гражданину фио материальный ущерб в крупном размере. С похищенной вышеуказанной автомашиной гр. фио скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11901450053000168 продлен руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата, включительно.

дата действия фио квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК.

дата Измайловским районным судом адрес вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что дата истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио который составит 01 месяц 06 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объёме материал, характеризующий личность обвиняемого фио; провести и получить заключение судебной автотехнической экспертизы, с которой ознакомить всех заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 5 лет лишения свободы, на момент задержания фио официально не был трудоустроен, является гражданином другого государства, не имеет временной и постоянной регистрации на адрес. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что в отношении фио избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы - невозможно, в связи, с чем следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания, обвиняемого под стражей на 01 месяц 00 суток, то есть по дата включительно.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, в адрес у него проживают родственники, где он может проживать.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес и адрес, сведения о наличии официального места работы и легального источника дохода суду не представлены.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 (один) месяц, а всего до 02 (двух) месяцев 06 (шести) суток, то есть до 21 (двадцать первого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио