Определение о приостановлении производства по делу

77RS0010-01-2018-001951-68

Дело № 2-3031/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя истца фио

ответчика фио

представителя ответчика адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

истец фио обратился в суд с требованием о разделе имущества, в числе прочего имущества просит разделить 96/100 долей, принадлежащих на праве собственности ответчику дома, а также баню, находящихся по адресу адрес,

Представителем истца заявлено ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, поскольку он не согласен с рыночной стоимостью объекта, определенного экспертом.

Ответчиком заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы, поскольку считает, что эксперты не произвели детального обследования конструктива объекта экспертизы, проигнорировали данные технической документации, находящиеся в материалах дела, «не увидели», что строение состоит из двух частей, изготовленных в разные периоды времени и из разных материалов; не обнаружил и не указали, что пристройки с литерами «Б¹ » «б» имеют аварийное состояние, что напрямую влияет на стоимость всего объекта; расчет стоимости строения определен экспертами только затратным методом, без применения сравнительного анализа, что привело к существенному завышению стоимости.

Иные участники извещены, не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заселения из объяснений сторон, материалов дела установлено следующее:

в период с дата по дата на земельном участке, расположенном по адресу по адресу адрес, Быковская п/а адрес находились строения общей площадью 28,9 кв. м. ( из щитов торфо-фанерного сооружения), литер А.

На основании постановление от дата № 676 главы администрации адрес и решения МВК от дата принят в эксплуатацию отдельно стоящий жилой дом лит. Б, Б¹, б общей пл. 192,9 кв. м., в т.ч. жилой пл.123,3 кв.м. с верандой лит б раз.3,2х6,01 м. по адресу адрес.

По определению суда от дата по делу проведена судебная строительно-техническая, а так же по определению рыночной стоимости объектов недвижимости, экспертиза.

В силу ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Ознакомишься с заключением экспертов, позицией сторон, суд считает, что имеется недостаточная ясность в представленном заключении экспертов, в связи с чем считает возможными назначать по делу дополнительную экспертизу.

С учетом отсутствия соглашения сторон относительно экспертного учреждения, суд полагает, что назначение экспертизы следует поручить

наименование организации.

При этом, учитывая, что проведение экспертизы назначается в целях подтверждения обстоятельств, на которые ссылаются стороны, оплату за проведение экспертизы следует возложить на истца и ответчка по 50 % на каждого от стоимости экспертизы .

В связи с назначением по делу экспертизы, суд, на основании ст. 216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

назначить по делу дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Какие строительные объекты находятся на земельном участке расположенном по адресу адрес ?

2. Какова рыночная стоимость каждого из строительного объекта, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу адрес ?

3. Какой год постройки каждого из строительных объектов, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу адрес, п Быково, адрес?

4. Находится ли на земельном участке, расположенном по адресу адрес объект (ы) (согласно технической документации том 3, л.д. 64) с литерами Б, Б¹ , б ? если да, то является ли этот объект (ы) единым строением либо состоит из основного объекта и пристроек к нему ?

5. Какой год постройки каждого из объекта (согласно технической документации том 3, л.д. 64) с литерами Б, Б¹ , б , находящихся на земельном участке, расположенном по адресу адрес, п Быково, адрес?

6. Какова рыночная стоимость каждого из объекта (согласно технической документации том 3, л.д. 64) с литерами Б, Б¹ , б , находящихся на земельном участке, расположенном по адресу адрес, п Быково, адрес?

7. Находиться ли объекты с литерами Б¹ , б, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу адрес, п Быково, адрес аварийном состоянии?

Проведение экспертизы поручить наименование организации (адрес, тел.телефон-26), которой разрешить привлекать специалистов, обладающих необходимыми знаниями и допуском к производству экспертиз не состоящих в штате экспертного учреждения, оставить выбор конкретных специалистов на усмотрение Администрации наименование организации.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить: материалы гражданского дела № 2-3031/19 разрешить эксперту запросить интересующие его материалы у сторон, провести осмотры строений.

Обязать истца фио, ответчика фио предоставить эксперту техническую документацию в подлинниках в отношении спорных строений.

Обязать ответчика фио обеспечить доступ на территорию спорных объектов, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу адрес, п Быково, адрес

Сторонам при необходимости предоставить эксперту подлинники документов, приложенных в дело.

Срок проведения экспертизы установить не позднее двух месяцев со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что в силу ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или" опровергнутым.

Оплату за проведение экспертизы возложить на истца фио в размере 50% от стоимости экспертизы, на ответчика фио 50% от стоимости экспертизы.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио