Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио фио,

без участия потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-334/2019 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, на учете в ПНД, НД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио фио ...паспортные данные, управляя автомашиной марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес Пугачевской, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомашины своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и около д. 16/2 по адрес совершил столкновение со стоящей автомашиной марка автомобиля гос. per. знак Т 680 СТ 750 под управлением водителя гр. фио, которая от удара продвинулась вперед и совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио В результате ДТП пострадал пассажир автомашины марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТСсумма фио ...паспортные данные, который после происшествия нарядом СМП был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключению эксперта № 2097м/2095 у гр. фио ...паспортные данные, установлены повреждения: «ушибленная рана в лобно-теменной области справа» - квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио фио в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что ДТП произошло из-за плохих погодных условий, на дороге было скользко. Просил не лишать его права управления ТС.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о явке в суд (л.д.6), причины неявки суду не известны, не просил об отложении дела слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося потерпевшего фио, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КРФоАП.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио фио, считает виновность фио фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № 77 МР 1315568 об АП, составленному дата в связи с нарушением фио фио требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением №77 ОВ 0262572 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д. 10);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата (л.д.11-12)

-протоколом №77 МР 0027196 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-16)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17-18);

- фотокопиями с места ДТП (л.д.19-20)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д. 21)

- карточкой происшествия (л.д. 22);

- справкой ГБУЗ «ГКБ им. Братьев Бахрушиных ДЗМ» от дата в отношении фио (л.д. 23);

- актом № 77 МА 0041604 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении фио (л.д.20-21)

- видеозаписью с места ДТП (л.д.23);

- постановлением по делу об АП, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КРФоАП в отношении фио (л.д. 24-25)

- письменными объяснениями фио от дата (л.д. 31-34);

- письменными объяснениями участника ДТП фио от дата (л.д. 35-38);

- письменными объяснениями участника ДТП фио от дата (л.д. 39-42)

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата (л.д. 66)

- заключением эксперта №2097/2095, согласно которому у гр. фио, ...паспортные данные выявлено повреждение: у гр. фио, ...паспортные данные выявлено повреждение: ушибленная рана в лобно-теменной области справа. Данное повреждение (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета либо удара о таковой, с приложением травматического воздействия в лобно-теменную область справа. Учитывая данные осмотра при обращении в ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗМ дата в 06:03ч, отсутствие воспалительных явлений в ране и проведение дата в 06:20ч первичной хирургической обработки раны с наложением на неё швов, непосредственно сразу же после травмы, не исключается возможность образования данного повреждения в срок, указанный в определении. Выставленный предварительный диагноз направившего учреждения «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» при последующем обследовании и осмотре гр. фио АД. нейрохирургом ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗМ своего объективного подтверждения не нашел, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 82-84).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио фио ...паспортные данные, управляя автомашиной марки марка автомобиля Поло» гос. per. знак О 586 ОВ 197, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес Пугачевской, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомашины своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и около д. 16/2 по адрес совершил столкновение со стоящей автомашиной марка автомобиля гос. per. знак Т 680 СТ 750 под управлением водителя гр. фио, которая от удара продвинулась вперед и совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля гос. per. знак КУ 054 77 под управлением водителя фио В результате ДТП пострадал пассажир автомашины марка автомобиля Поло» гос. per. знак О 583 ОВ сумма фио ...паспортные данные, который после происшествия нарядом СМП был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключению эксперта № 2097м/2095 у гр. фио ...паспортные данные, установлены повреждения: «ушибленная рана в лобно-теменной области справа» - квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью. В действиях водителя фиоо. имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио фио обоснованно вменяется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио фио легкого вреда здоровью фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио фио требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио фио высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, вместе с тем судья полагает необходимым назначить фио фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с другим ТС.

руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио фио, направить потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио