Мотивированное решение

Дело № 2-3205/2019

УИД 77RS0010-01-2019-004472-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Алыеве Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3205/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Абрамову В.Г. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к Абрамову В.Г. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем, что ДАТА имело место ДТП с участием автомобилей МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, под управлением собственника Бурдина Л.А. и автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, под управлением водителя Абрамова В.Г., признанного виновным в совершении ДТП. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, были причинены механические повреждения. На дату ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ Об ОСАГО, истцом произведена выплата страхового возмещения в пределах лимита страховой выплаты в размере СУММА руб., что соответствует фактическому размеру ущерба. Поскольку оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика регресса ущерба в размере 66000,00 руб., а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2180,00 руб. и понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000,00 руб.

Истец СПАО «Ингосстрах» будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик Абрамов В.Г., будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель по доверенности Бойко Е.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя. Представил письменные возражения относительно исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку не согласен с размером ущерба, выразил сомнения в наличии причинно-следственной связи между зафиксированными в акте технического осмотра от ДАТА механическими повреждениями автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, и ДТП от ДАТА. Самостоятельно независимого заключения об оценке ущерба не представил, о проведении судебной экспертизы не ходатайствовал. Также выразил возражения относительно своей вины в совершении ДТП ДАТА, поскольку в представленном ответчиком истцу ДАТА извещении о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА водителем Бурдиным Л.А. признана вина в совершении ДТП, и претензий к Абрамову В.Г. он не имел.

Изучив материалы дела, суд, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как установлено абз. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ Об ОСАГО, в соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ действовавшему на дату ДТП, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 указанного Закона страховщик вправе требовать от лиц, указанных в и настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ Об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в , установленном Банком России.

Как следует из положений о Правилах ОСАГО (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно (пункт 3.6 Правил).

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

В соответствии с п. 3.8 Правил заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Судом установлено, что ДАТА в ВРЕМЯ по адресу: г. Москва АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, под управлением собственника Абрамова В.Г., а также автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, под управлением собственника Бурдина Л.А., в результате которого автомобилю МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.10).

Указанное ДТП произошло в результате виновных действий водителя автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, Абрамова В.Г., который указал об этом в разделе 15 извещения о ДТП от ДАТА. и подтверждено Бурдиным Л.А. в пункте 2 извещения о ДТП: «двигался по АДРЕС г. Москвы в своей полосе, произошел удар в левую заднюю часть автомобиля» (л.д.10).

На дату ДТП ответственность водителя автомобиля Абрамова В.Г. была застрахована по полису ОСАГО серии СЕРИЯ/НОМЕР в СПАО «Ингосстрах», а водителя Бурдина Л.А. по полису ОСАГО серии СЕРИЯ/НОМЕР в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Бурдин Л.А. в течение пяти дней обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-гарантия» с заявлением о признании случая страховым и выплате страхового возмещения, которое было рассмотрено, случай страховым признан, убытку присвоен № НОМЕР.

ДАТА в результате осмотра автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, ООО «КАР-ЭКС» составлен акт осмотра ТС, установлено, что все зафиксированные механические повреждения автомобиля на дату осмотра относятся к рассматриваемому ДТП (л.д. 13), а также в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П, дано экспертное заключение НОМЕР от ДАТА, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила СУММА руб., с учетом износа – СУММА руб.(л.д. л.д. 7-9). В связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия» по прямому возмещению убытка по риску ОСАГО Бурдину Л.А. произведена выплата страхового возмещения в размере 66000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № НОМЕР/ДАТА.

Ответчик Абрамов В.Г., в нарушение установленного п. 3.8 Правил ОСАГО (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») срока «не позднее пяти рабочих дней после ДТП» представил извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА в СПАО «Ингосстрах», застраховавшим его обязательную гражданскую ответственность по полису ОСАГО серии СЕРИЯ/НОМЕР, ДАТА, в котором указал, что «Заявляет о страховом случае, повреждения устранил самостоятельно, на выплату не претендует. Автомобиль отремонтирован» (л.д. 56).

СПАО «Ингосстрах» произвел СПАО «РЕСО-Гарантия» выплату страхового возмещения в пределах лимита, в размере 66000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № НОМЕР/ДАТА.

Разрешая доводы возражений ответчика и его представителя, суд оценивает их критически, поскольку п. 3.3. Правил ОСАГО (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств») установлено, что участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, о наступлении страхового случая в случаях и сроки, установленные настоящими Правилами, и в соответствии с п. 3.8 вручить любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, заполненные водителями – участниками ДТП извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п. 3.6. Правил, не позднее пяти рабочих дней. При этом извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Также судом дается оценка сведениям, внесенным при заполнении извещений о дорожно-транспортном происшествии ДАТА, поскольку они противоречат друг другу, однако, в извещении, поданном страховщику Бурдиным Л.А. Абрамов В.Г. в раздел 15 собственноручно внес запись «вину признаю», что противоречит позиции ответчика, изложенной в возражениях на иск.

Также суд дает оценку тому обстоятельству, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в подтверждение изложенной в письменных возражениях позиции, не представлена самостоятельная оценка ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю МАРКА, государственный регистрационный знак ГРЗ, в связи с чем при вынесении решения руководствуется оценкой, представленной истцом, поскольку данное исследование проводилось с учетом всех требований и методик. Автотехническое исследование проведено полно, с учетом индивидуальных особенностей объекта исследования, не противоречит материалам дела. Стоимость восстановительного ремонта подсчитана в соответствии со среднерыночными ценами на ремонт и детали. При проведении оценки использовалась утвержденная ЦБ РФ Единая методика определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Указанное заключение является полным, проверяемым и его объективность не вызывает у суда сомнений, ввиду чего суд при вынесении решения руководствуется заключением ООО «КАР-ЭКС» НОМЕР от ДАТА.

Таким образом, суд соглашается с тем, что регрессные требования СПАО «Ингосстрах» по ущербу, связанному с выплатой страхового возмещения по факту ДТП от ДАТА к Абрамову В.Г. в размере фактически произведенной выплаты, 66000,00 руб., законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены расходы на оплату юридических услуг в рамках договора № НОМЕР/ДАТА на оказание юридических услуг, направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований СПАО «Иносстрах» к лицам, ответственным за причинение убытков, вытекающих из договора страхования, в размере 3000,00 руб., которые суд признает соразмерными заявленным исковым требованиям, в связи с чем, руководствуясь ст. 48 ГПК РФ и п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016, взыскивает расходы истца на оплату юридических услуг с ответчика в заявленном размере.

Также суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные документально расходы на оплату государственной пошлины в размере 2180,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Абрамову В.Г. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Абрамова В.Г. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 66000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2180,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000,00 руб., а всего 71180 (семьдесят одна тысяча сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак